。同年6月4日，该中心以湘正司中心（2010）临鉴字第X号交某事故伤残等级鉴定意见书认定，被鉴定人李XX右股骨中段骨折经治疗后未遗留明显功能障碍。依照《 及标准应如何确定。嘉禾县公安局交某警察大队已对本案交某事故责任进行了明确划分。被告李XX对事故的发生负主要责任，原告李XX负次要责任。根据本案的实际 ...

800.00元，共计x.46元。 原告向法庭提交证据如下： 1、交通事故认定书（证明事故发生事实及责任划分）。经质证，被告没有异议，本院予以采信； 2、住院病 进行鉴定，同月26日该所出具铁固[2010]Q交残鉴字第X号交通事故伤残等级鉴定意见书，鉴定结论为：1、左腓骨粉碎性骨折，评定为9级残；2、左 ...

公司对其合理的费用以交强险先行赔付，超出交强险赔偿限额部分按责任划分后以商业险规定赔付。 被告联合财保公司当庭向本院提供了以下证据： 机动车辆商业 元。2010年8月26日，原告在安康金洲司法医学鉴定所进行交通事故伤残等级鉴定，鉴定为八级伤残，支付鉴定费750元。原告修理摩托车花费1680元。 另查明 ...

原告支付6000元包括伙食补助及误工费； 原告提供如下证据： 1、交通事故责任认定书（证明案件发生的事实及责任划分）；被告方均无异议，故对该项证据本院予以采信。 仑司法鉴定所作出铁固[2010]Q交残鉴字第X号交通事故伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为原告李某某右足第1楔骨骨折，第3跖骨骨折，评定为Ⅹ级（ ...

的实际车主是王红花，王红花应参加本案诉讼。 被告宋某某辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。原告诉讼请求过高的部分不应支持。本被告系事故车辆的 元。 2010年9月27日，汝南县公安局交通警察大队委托驻马店天中法医临床司法鉴定所对原告李某甲因交通事故伤残等级进行鉴定。2010年10月15日，驻马店天 ...

元。 2009年9月27日，汝南县公安局交通警察大队委托驻马店天中法医临床司法鉴定所对原告张某某因交通事故伤残等级进行评定。2009年9月28日，驻马店天 责任划分并无不当。对汝南县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。本案中，甘林祥在驾驶车辆的 ...

重新鉴定。2010年6月8日，本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告付某乙因交通事故伤残等级进行评定。2010年6月11日，驻马店申正法医临床司法 发生的作用以及过错的严重程度。本案交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，并对事故的责任作出划分，结合本案事故发生的地点、相撞部位及双方当事人的 ...

发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故及民事赔偿比例应如何划分2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、本案的赔偿义务人及各 第X号《关于黄某甲交某事故伤残程度鉴定意见书》，原告因事故构成道路交某事故Ⅸ（九）级、Ⅹ（十）级伤残（多等级伤残），原告因此支出鉴定费700元。 ...

答辩，各方当事人对南公交认字[2010]第B（略）号《道路交通事故认定书》中对事故经过及责任划分的认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的民事 [2011]法鉴字第X号《关于黄某交通事故伤残程度鉴定意见书》，证明原告伤残等级评定为伤残10级；9、伤残鉴定费发票，证明伤残评定费用700元；10、钦州市 ...

其诉讼主张：1、南公交认字[2010]第（略）号《道路交通事故认定书》，证明事故经过及责任划分；2、南宁市第某人民医院、中国人民解放军第某○三医院门诊 由家属全某陪护。原告于2010年11月1日向广西金桂司法鉴定中心申请进行交通事故伤残程度鉴定，该中心经鉴定于2010年11月10日作出《司法鉴定意见书 ...