事故责任保险条例》有规定醉酒驾车某生的交通事故保险公司不承担交强险赔偿责任；本案的损失应由陈某承担赔偿责任，被告重某迅通科技发展有限公司承担连带 进行重某鉴定时支付的各种费用共计1131.59元，其中某告迅通公司垫付1000元，何某某自己垫付131.59元。 2010年4月5日原告何某某也因伤情严重某 ...

分析，抢救费是人身伤亡经济损失中的一种，既然对人命关天的抢救费用保险公司都只有垫付义务，举重足以明轻，自然更谈不上对其他损失的赔偿问题；从正当性 ，故都邦财险黔江支公司依法应承担赔偿责任。都邦财险黔江支公司主张本次事故系驾驶员无证驾驶造成的交通事故保险公司对受害人免责的理由不成立，本院不予支持；第三、 ...

负责垫付相关责任限额的抢救费用，而对其他损失和费用，保险公司不负责垫付和赔偿。在交通事故的损失中，经济性的损失包括人身受损和财产直接受损而造成的部分 某承担，荆某应交二审案件受理费860元，在本判决送达后十日内向中华新乡公司结清。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员王彦卿 审判员黄耀强 二○○九 ...

:公民的人身健康权受法律保护。宜阳机关事务局所投保豫x号轿车在保险合同期限内发生交通事故,保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿赵XX各项损失(赵一XX、 的唯一事由是受害人的故意行为,车辆被盗并不是免责事由，而是赋予保险公司在保险责任限额范围内垫付抢救费用后，向责任人提起的追偿权。关于赵XX的居住地 ...

:公民的人身健康权受法律保护。宜阳XX局所投保豫CXX号轿车在保险合同期限内发生交通事故,保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿李XX各项损失(赵一XX、 的唯一事由是受害人的故意行为,车辆被盗并不是免责事由，而是赋予保险公司在保险责任限额范围内垫付抢救费用后，向责任人提起的追偿权。关于李XX的居住地 ...

:公民的人身健康权受法律保护。宜阳XX局所投保豫x号轿车在保险合同期限内发生交通事故,保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿赵XX各项损失(赵一XX、 的唯一事由是受害人的故意行为,车辆被盗并不是免责事由，而是赋予保险公司在保险责任限额范围内垫付抢救费用后，向责任人提起的追偿权。关于赵XX的居住地问题 ...

被告刘某甲系无证驾驶，根据机动车交通事故责任强制保险条例和保险条款的规定，无证驾驶造成交通事故保险公司承担垫付医疗费，对于其它损失不负责赔偿。2 、住院伙食补助费、营养费在该项费用总额中所占的比例，被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在医疗费用限额范围内赔偿原告李某某5303.3元，超过限额 ...

。 上诉人杨某某、赵某甲、赵某、赵某丙、保险公司、李某某与被上诉人朱某某、万某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五 元，而一审法院却不予抵扣，明显错误。本案系基于交通事故进行的赔偿，李某某先行垫付的x元，应视为是交通事故的赔偿，而不仅是丧葬费的赔偿，根据相关规定， ...

在保险合同中约定因驾驶人醉酒驾驶致交通事故保险公司仅负担垫付抢救费用等有限项目或可不对受害人承担赔偿责任的约定，该约定也不能对受害人产生约束力。故 精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 以上款项共计387150元，均属于机动车强制保险的赔偿范围，但已超过赔偿限额，故应由被告华安财保来宾支公司在赔偿 ...

杨某琼死亡后，其亲属参加处理交通事故，交通费本院酌定为4400元。住宿费酌定为3840元，误工费酌定为2700元。岳某垫付的医疗费3956.7元、丧葬费x元 死亡赔偿金x元、医疗费395.67元。岳某所驾车辆发生交通事故保险公司不属于免责情况，故保险公司要求免责的理由不能成立，本院不予支持。2009年 ...