二被告对原告所举交通事故责任认定书无异议，本院予以采信。2、对原告所举温县第二人民医院住院病历一套、诊断证明书三份、X检查报告单一份、出院证 ，保险责任限额为：x元。 本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，本案审理的关键在于确认原告要求被告保险公司对其损失直接承担赔付责任的请求能否成立及原告的各项 ...

汉族，公司职员，住（略）。 原告池某某与被告林某某、都邦保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月1 300元；④原告进行伤残鉴定，鉴定机构要求复查伤情（包括骨折手术后拍片和精液分析），花车费300元。 被告林某某、都邦保险公司没有提供证据。 经庭审质证，俩 ...

大队作出道路交通事故认定书，认定：岳某驾驶车辆违反了“机动车、非机动车实行右侧通行”和“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得 赔偿金x元、医疗费395.67元。岳某所驾车辆发生交通事故保险公司不属于免责情况，故保险公司要求免责的理由不能成立，本院不予支持。2009 ...

直接找保险公司要求赔偿，保险公司也没有义务对原告进行赔偿，原告的精神损失费、营养费不属保险合同赔偿的范围。 在举证期限内原告提供的证据有，交通事故 军笔录，交通费发票，机动车驾驶证复印件。 原告对被告张某某提供的证据的质证意见是，交通事故认定书是冉某甲负次要责任不当，对保险证，保险单，发票无异议，黄水 ...

。 上诉人兰某与被上诉人尹某、东港客运公司、中国人民保险股份有限公司东港支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案，东港市人民法院于2011年5 客运公司的质证意见。另外，上诉人兰某在东港市医院已经进行头部CT检查并无异常。因此，该份鉴定结论不能采信。 被上诉人尹某的质证意见是，同意 ...

证据本院不予采信；对原告提交的证据16，被告黄某表示不了解，被告太平洋保险公司要求出某单位营业执照、劳动合同的主张无法律依据，其异议不能成立，对此证据 内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...

、静脉穿刺是发生交通事故当天在医院检查的费用，转院诊察费、挂号费3张，在孟州检查耳朵一次，洛阳市精神卫生中心门诊费是因原告伤残评定期间鉴定机构要求做智力测试 亚联公司，实际为被告贾某某购买，挂靠在亚联公司，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元 ...

中原告当庭增加诉讼请求，要求法院判决对交警部门的交通事故认定书交通事故责任划分部分不予确认，并判决被告凌某丙承担交通事故的全部责任。 被告凌某 字第一号函复明确，“机动车投保商业性第三者责任险后发生交通事故损害赔偿纠纷，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。”尽管《中华人民共和国保险法》 ...

三）本公司不承担诉讼费等程序方面发生的费用。 该公司所某及其证明目的分别如下： 第一组：交通事故保险损失计算书两份（交强险赔偿限额内已赔偿x元、商业三某 被告按其主张某丁偿损失并承担本案诉讼费。本案在审理过程，原告向本院提出申请，要求撤回对皮纪东的起诉，本院另行裁定准予撤诉。 本案经审理还查明，（一） ...

标准计算赔偿数额。我国实行机动车第三者强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强 因该起交通事故所受损失在交强险限额内首先承担赔偿责任。二被上诉人系借用关系，河南省物价检查所对其借用行为并无过错，上诉人要求二被上诉人承担 ...