伤害罪（致死）、原审被告人唐某丙犯寻衅滋事罪，刑事附带民事诉讼原告人刘某乙、黎某某提起刑事附带民事赔偿一案，于二00九年九月三十日作出（2009）荷 2008年至2009年度交通事故人身损害赔偿标准，附带民事诉讼原告人刘某乙、黎某某提出的该项赔偿请求有部分超出标准，故对其超出标准范围的赔偿请求不予采信 ...

伤残10级。用去鉴定费600元。 四、通驰公司所有的渝x大客车发生交通事故后，用去施救费3970元，高速公路抢修费500元。该车于2008年8 (3)办理丧葬事宜支出的交通、误工费1500元，合计x元。 以上各原告人均请求赔偿精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条 ...

：董某右侧第2肋骨骨折，左侧第2、4、5肋骨骨折。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x－2002）之规定，经南阳镇中法医临床司法鉴某 人要求诸被告人赔偿实际损失等合理费用，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。但诸原告人要求被告人承担精神损失费，因不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围规定》 ...

等理由正当，但其要求支付的护某、误工费、残疾赔偿金等计算标准不符合交通事故案件赔偿标准，过高部分本院不予支持。因原告人宋某只是在城镇打工的农民工 居民标准计算，其要求由被告方承担后续治疗费、法医鉴定费因不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》之规定不予支持外，其他合理部分本院予以支持。附带 ...

董某庚、市区信息服务站、阳光财险沁阳营销部赔偿其精神抚慰金，不属于刑事附带民事案件的受理范围，不予审理；要求赔偿其餐费、手机费，因没有提供相应的证据予以 当前民事审判若干问题的指导意见》第51条第1款第10项的规定“发生交通事故的车辆所属单位名为国营或集体，实为个人或合伙，以车辆所有人为被告。”我站不 ...

，确有悔罪表现。 被告人潘某对公某机关指控的犯罪事实不持异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。并向法庭提交有通话清单一份。 被告人潘某的 价值，该项请求本院不予支持。诸原告人要求处理交通事故的误工费、精神抚慰金，因不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》之规定，本院不予支持。原告人 ...

、陈某B和被害人陈某柱的户口簿及天门市X村民委员会出具的证明。2、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单。3、天门市第一人民医院医疗收费收据、门诊医疗收费收据。 解释》第二条第一款第（一）项、《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的 ...

共计x.5元 上述事实，有户籍、身份证明，机动车交通事故责任强制保险单、收某、收某票据，刑事附带民事调解书，庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为 等合理费用，本院予以支持；对精神抚慰金的请求，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；附带民事诉讼被告人x保险股份有限公司X县支公司应当在机动车交通 ...

广增是王某的儿子，故此项请求予以支持。诸附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金，不符合刑事附带民事诉讼范围问题的规定，不予支持。袁某、段某的 民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后三十日内在交通事故责任强制险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人袁某、段某经济损失共计x.81元，赔偿 ...

月1日至2011年3月31日在中国大地财产保险股份有限公司××××支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。朱××驾驶的浙x号轿车于2010年1月1日至 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，提出的精神损失不符合最高人民法院《关于刑事附带民事损失范围问题的规定》 ...