环卫车队）因与被上诉人王某某及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第１８３号民事 多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。王某某主张的医疗费２８５．８元不应 ...

环卫车队）因与被上诉人王某某及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第１６９号民事 多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。王某某主张的医疗费４５３．３元不应 ...

环卫车队）因与被上诉人马某某及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第１７２号民事 多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。马某某主张的医疗费４５３．４元不应 ...

环卫车队）与被上诉人王某及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００６年７日１２日作出（２００６）城民 多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。王某主张的医疗费９０１．２０元不应 ...

环卫车队）与被上诉人朱某某及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００６年７日１２日作出（２００６）城民 赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。朱某某主张的医疗费６３４．９０元不应 ...

就两原告的全部损失达成协议，故对两原告“本案实质上不属于双重赔偿，第三人吴某某、林某某在交通事故中负主要责任”的主张不予认可。其次，依据最高人民法院《关于 伙食补助费、残疾辅助器具费、丧葬费等实际发生费用。用人单位先行支付工伤保险赔偿的，可以在第三人应当承担的赔偿责任范围内向第三人追偿。从苏高法审委【 ...

本案原告享有两种不同性质的权利，侵权之债请求权和工伤保险待遇请求权，这两种权利并不冲突，可以同时享有。首先，工伤保险是一种隶属于劳动法体系下的社会保险制度 机构申请工伤保险待遇补偿。所以，被告主张应将交通事故赔偿款从工伤保险待遇中扣除，即同一事故原告不能获得双重赔偿的辩称理由不能成立。因此孙某的亲属在 ...

中心支公司与被上诉人唐某甲及原审被告湖南省直建安渣土运输有限公司非道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，永州市X区人民法院于二○一一年一月四日作出（2010）永 平均工作标准，而不能采用上诉人认为的即参照工伤保险条例30%的规定，又按农林牧渔业收入计算的双重标准。因此，一审法院判决护某为138,492元， ...

、误工费和营养费。且由被上诉人赔偿全部责任。其事实和理由是：1、羊场煤矿驾驶员何绍宗对本案的交通事故应负全部责任，由于其系职务行为，羊场煤矿 的标准赔偿不合理。对于医疗费，因为其是退休职工，如果法院支持就存在双重赔偿。请求二审法院维持原判。 在二审审理中，经征询双方当事人对一审认定案件事实的意见，上诉 ...

年4月8日，被告向原告递交书面辞职报告，当日，原告予以同意。被告自发生交通事故至提出辞职期间，原告未支付被告工资。2009年4月20日，被告江某某申请 了社会保险的宗旨和侵权法补偿功能。人身性待遇是民事赔偿制度所不能给予的，基于人身无价的考量，就第三人侵权构成工伤导致的死亡、残疾赔偿可以双重主张，这 ...