的交通事故。事故发生后，因现场变动，证据灭失，开封市公安交通事故处理部门未对本次事故作出责任划分。曹某当日即到开封市口腔医院进行治疗，并于2008年5月26日做了 认为，曹某与夏某相撞发生交通事故，曹某在进入背街X巷时，末将其骑行的电动车速度减至安全的范围内，夏某在拐弯时，没有尽到必要的注意安全的义务 ...

协议，双方纠纷已经解决；因本案交某事故处理协议系被告齐某丙与原告丈夫雷华美签订，并未得到原告委托与确认，故该协议对原告没有法律约束力，对三被告的此抗辩 受害人戴某理赔的项目仅包含医某某和住院伙食补助费两项，核算理赔的时间早于交某事故处理协议签订时间，所理赔的项目中亦未包含协议所涉及的其他应当赔偿项目， ...

中受车辆碾压头部致严重开放性颅脑损伤死亡。另外，死者刘盛坚的亲属为处理本次交通事故而支出交通费和住宿费共1000元。原告认为被告未履行赔偿义务，遂于 、我方作为交通事故的局外人，事发前后几天均有繁忙货运业务交给粤Y-x货车车主，该车将货物运往珠三角其他城市后即停放回我方院内，司机应该没有时间去修理车辆 ...

交通事故中受车辆碾压头部致严重开放性颅脑损伤死亡。另外，于发海的亲属为处理本次交通事故而支出交通费和住宿费共1000元。原告认为被告未履行赔偿义务，遂于2007年 ，其在听到事发当时的碰撞声并自言自语说车后可能发生交通事故时，并没有看张某辛，也没有听到张某辛有说话，且此后张某辛一直驾驶车辆回到永耀公司 ...

月14日与被告保险公司就辽x号轿车，签订了为期一年的机动车辆保险合同(期限从 2005年3月15日至2006年3月14日止)，其中第三者责任险保险金额为20 不能免除保险公司南站办事处的赔偿责任。本案的保险事故发生在《道交法》施行之后，在《道交法》对于交通事故处理有明确规定的情况下，应当适用《道交法》 ...

赔偿金权利主体等作出明确规定，而一审法院的判决与上述规定也大相径庭；3、原判决没有考虑“保险公司有责赔付原则、被保险人未投保不计免赔率特约条款”错误；4、判 不能免除保险公司南站办事处的赔偿责任。本案的保险事故发生在《道交法》施行之后，在《道交法》对于交通事故处理有明确规定的情况下，应当适用《道交法》 ...

。 原告陈某某对其陈某事实在举证期限内提供的证据有：雷州市交警大队、湛江市交警支队作出道路交通事故责任认定书、道路交通事故责任重新认定决定书。雷州市交警大队作出 条第一款第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、(六)项和《广东省道路交通事故处理规定》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告官某某、吴某 ...

1、2、3份证据无异议；第4份证据有异议，7000元的续医费不实际；对第5份证据，关于原告居住的时间不具体，不能证明是那个镇的人，且 应自行承担一部分损失。对于被告邵某某认为是因为紧急避险而发生的交通事故，交警队在交通事故处理中没有作出认定，在庭审中也没有提供相应的证据予以证明，对其抗辩，本院不予采信 ...

损伤；2、视神经炎。2010年3月15日，邵阳市人民司法鉴定所受邵阳市X区交通事故处理大队的委托对唐某的伤情作出鉴定意见：被鉴定人唐某头部软组织损伤，不构成 证据证明，其异议不能成立，应当承担举证不能的责任。唐某因交通事故致伤，其实际误工时间为159天，实际住院治疗时间为9天，原审根据其于交通事故前 ...

共同承担。 被告朱某庚、被告陈某辛辩称：1、对交通事故的事实没有异议，被告朱某庚系事故车辆鄂x的驾驶员，与车主被告陈某辛是朋友关系， 未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员赵焱 二○一二年一月三十日 书记员郑灵芝 附：赔偿费用清单（以二O一一年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》统计数据为依据， ...