字第X号 上诉人（原审被告）牛某某，男，1980年8月生，汉族，个体司机，住（略）。 委托代理人张某，男，1979年9月生，汉族，住（略 %，但该事故责任比例系被上诉人财保公司运城支公司在格式条款中的单方约定，并不当然对本案交通事故的责任比例的认定产生约束力，且一审判决根据陈某甲与牛某某在本案交通事故 ...

王某某，男，X年X月X日出生，汉族，系个体司机，住（略）。 再审申请人刘某甲与被申请人王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年8月12日 主要过错，致刘某甲受到肉体上伤害，而交通事故对年幼的刘某甲精神上的损害是显而易见的，应当判令王某某给付刘某甲适当的精神抚慰金。但刘某甲在本次交通事故 ...

某市公安局交警大队于2000年3月29日作出道路交通事故责任认定书，认定琼B－X号小轿车司机吴科华负事故的全部责任并于2000年8月11日作出道路事故 死亡补偿费（略）元；死者亲属从北京、哈尔滨来三亚处理后事所花交通费4280元，被上诉人处理交通事故所花的交通费878元。 一审庭审中，上诉人确认琼B－ ...

声时，我没有看见那两辆摩托车”。既然坐在副驾驶位的宋晶玲都说“可能发生交通事故”，作为驾驶司机的张某甲怎会不知5、其实，张某甲的询问笔录也 的行为。另依《刑法疏议》中对“逃逸”的解释，即逃逸是指发生交通事故后，不依法报警保护事故现场等待处理，而是私自逃跑，逃避法律追究的行为。最高人民法院的司法解释规定 ...

客观、公正，本院依法予以认定。原告亲属因交通事故死亡，被告保险公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿。第三者责任险，因被保险人的司机冯某某遗弃被保险机动车逃离事故现场 甲、杨某某、卓某乙之家属卓某海因交通事故所造成的损失丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理事故人员交通费、住宿费、精神抚慰金共计x元。 二 ...

王某戊作为被告新乡市市政设施管理处的司机，在执行职务时发生交通事故，应当由新乡市市政设施管理处承担赔偿责任。根据新乡市公安局交巡警支队事故处理大队责任认定，被告程某某承担 与王某戊驾车分别与受害人相撞，且二人的侵害行为虽有时间的先后性，但其二人各自的行为对受害人侵害的结果无法区分，不能确定两人侵害行为 ...

声时，我没有看见那两辆摩托车”。既然坐在副驾驶位的宋晶玲都说“可能发生交通事故”，作为驾驶司机的张某辛怎会不知5、其实，张某辛的询问笔录也 的行为。另依《刑法疏议》中对“逃逸”的解释，即逃逸是指发生交通事故后，不依法报警保护事故现场等待处理，而是私自逃跑，逃避法律追究的行为。最高人民法院的司法解释规定 ...

黄桂林某感知、半挂车上其他乘车人刘某文等的证言、被碾压物的体积高度及其他现场环境因素，结合司机的驾驶经验和职业道德，结合法律规定驾驶人员参与交通活动时 》应当作为本案民事赔偿部分权威性、专业性的依据。相反，检察机关不具有对交通事故处理和作出责任认定的权限，缺少处理交通事故的专业知识和经验，《不批准逮捕 ...

人公司的职务行为，因此，上诉人依据《道路交通事故处理办法》第31条的规定不应承担民事赔偿责任。一审法院以司机死亡为由，判令上诉人承担连带责任没有法律根据； 有据，本院应予支持。上诉人主张其系该次交通事故的受害者是属实，但不因其受害，而免除对被上诉人应负的赔偿责任。原审法院认定事实基本清楚，适用法律恰当 ...

提出异议，但对其证明目的提出异议，认为交通事故认定书不能证明濮阳信宇化工公司应承担事故责任。王某丙属原百事特（濮阳）化工公司的雇用司机，原百事 锋受伤后经医院抢救无效死亡、双方车辆均有损坏的交通事故。本次事故经新乡市公安局交通巡逻警察支队大广高速新乡大队处理，作出新乡公交认字（2009）第X号道路交通 ...