的行人邓某甲相接触，造成邓某甲当场死亡的交通事故,并对本次交通事故负全责的事实清楚，证据充分，本院予以确认。三原告的合法损失，首先由被告中财保渝中支公司在机动车第 条、第某十六条第某款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某八条、第某十条、第某十二 ...

安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长彭期罗 审判员刘某剑 审判员 ...

的赔偿责任。根据2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本次事故造成原告的损失有：1、医疗费用x.4元，系原告韦某为治疗 判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某贵港市中级人民法院。 代理审判员陆宇玲 二О一一年六月 ...

赔偿费用没有意见。我是在非机动车道上行驶，交通事故认定书认定了李某的全责，与我无关，应当由其他被告承担赔偿责任。 被告左某未向本院提交证据。 经 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本 ...

的财产权受法律保护。原告李某在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院 刘某应对该车车损及鉴定费按责赔偿。原、被告均应在自己承担的事故责任范围内，对对方某的合理损失进行民事赔偿。 原告李某的合理损失可认定为：1、 ...

宁波市导源法律服务所法律工作者，住（略）。 原告马某某诉被告彭某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2006年3月24日向本院提起诉讼，本院于当日 被延误了治疗。当时原、被仅以医疗机构的初步诊断意见就赔偿问题在交警部门主持下，对事故作简易程序处理,被告负全责,经济赔偿完毕。之后，原告原有的伤情 ...

条第一款和第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长唐伟 审判员肖雯 代理审判员曹 ...

条第一款和第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长唐伟 审判员肖雯 代理审判员曹 ...

条第一款和第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长唐伟 审判员肖雯 代理审判员曹 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：1、原告因此次事故所造成的损失如何确定的问题；2、本次交通事故的责任如何确定及担责主体如何确认的问题 1067.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的， ...