实际支配人，因此，被告永耀公司不须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡，现两死者的家属已分别提起民事诉讼，因此，被告永安保险公司和被告太平洋保险 对此情节的事实认定有误，本院依法予以纠正。 第三，关于本案交通事故责任的确定问题。根据公安交警部门的交通事故责任认定书，由于无法查证张某甲、刘盛坚、梁 ...

实际支配人，因此，被告永耀公司不须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡，现两死者的家属已分别提起民事诉讼，因此，被告永安保险公司和被告太平洋保险 对此情节的事实认定有误，本院依法予以纠正。 第三，关于本案交通事故责任的确定问题。根据公安交警部门的交通事故责任认定书，由于无法查证张某辛、刘盛坚、梁 ...

一、二审案件受理费由被上诉人承担。上诉理由是：本案交通事故导致一人死亡，肇事司机刘伟负主要责任涉嫌构成交通肇事罪，所以本案应适用先刑后民原则中止审理 其相应请求不予支持。 综上，原审法院没有依据保险合同约定的交通事故责任划分的比例确定上诉人应承担的赔偿额，判处不当，应予以改判，依据《中华人民共和国民事 ...

计算，一审判决只计算了一人；上诉人家属总共参加了七次事故处理，但没有把相关单据保留下来，一审判决只认定140元的交通费过低；交通事故导致上诉人骨盆骨折 负主要责任，无事实和法律依据，本院不予采信。关于损害赔偿数额的认定问题，《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第三十七条第(三)条规定，住院伙食补助费 ...

事故经济赔偿凭证及当事人的陈述等证实。 本院认为：一、关于本案责任承担问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行处理，刘某甲负事故的主要责任，邓某负事故的次要责任 第二款的规定，判决如下： 被告邓某赔偿原告张某、刘某甲、刘某乙、刘某甲、叶某因交通事故导致刘某甲死亡的损失x.63元。 案件受理费5033元， ...

=x元。综上，将被扶养人生活费计入在内的死亡赔偿金为x元。 （三）丧葬费。原告主张按照广西2010年公布的《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的职工月 赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告黄某乙、韦某某因交通事故导致黄某死亡的损失 ...

元，共计318,718.2元。此外，侵权人还应赔偿为处理交通事故支出的食宿费、交通费1,500元。 关于第三个焦点问题。《中华人民共和侵权责任法》第二十 权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，交通事故导致上诉人王某X受伤致残、其妻欧云姣死亡的严重后果，原审法院结合本案的 ...

、刘某、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人财保险南宁分公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月16日受理后，依法 本案交某事故导致韦某死亡，给其亲属造成一定的精神伤害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金符合《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

不符。 上诉人陈某甲不服一审判决，上诉称：一、杨某飞无证、违规搭载、醉酒后驾驶导致直接发生这次交通事故，被上诉人驾驶的车辆只是被动地承受杨某飞醉后 责任过高，应减少赔偿8718.8元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于精神抚慰赔偿金问题。本案交通事故导致上诉人杨某、黎某某的儿子杨某瑛死亡，给上诉人 ...

损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于本起交通事故造成两人死亡、多人受伤，截至目前有四起案件在审理中，因此交强险部分 安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...