；其上诉还提出“被上诉人区政府办应承担连带责任”的理由，因蒋某本人有驾驶证，所驾车辆虽是区政府办的，沈某某在本次交通事故的损失为40,034.01，根据 蒋某已垫付医疗费15,000元，已不需增加赔偿金。因此，区政府办不存在承担连带责任的问题，该上诉理由依法不能成立，本院不予采纳。况且，被上诉人蒋某还 ...

原告各项损失x.69元；请求被告金德铝塑复合管有限公司洛阳分公司对王某乙的责任承担连带赔偿责任；请求被告中国平安保险洛阳中心支公司在强制保险范围内赔偿原告的损失 赔偿误工费和护理费x.04元。因被告王某乙对本案交通事故承担全部责任，因此，对于超出交强险责任限额的x.69元应由被告王某乙全部赔偿，已支付 ...

头部严重受损，其驾驶机动车没有佩戴安全头盔是导致其受伤的主要原因。因此，原告程某某应对交通事故承担同等责任。原告程某某系农村户口，不能证明其长期在城市 医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计x.44元，被告刘某甲、赵某某负连带责任； 四、驳回原告程某某其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间 ...

时，未能减速，并观察完全安全的情况下通行，导致事故发生，应承担事故的主要责任。被告郑某某作为车主应承担本案的连带责任。故提起诉讼要求被告郑某某、 二）项规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

其车辆提供了便利条件。据此认为，作为肇事车辆的具体使用人，尹苍林有未尽到合理限度范围内的管理义务的情形。正是尹苍林对所使用车辆怠于行使 ，应当承担作为保管人驾驶该机动车发生道路交通事故致人损害的赔偿责任，故錾鸿公司应对其职员郑某某所承担的民事赔偿责任承担连带责任。 擅自驾驶他人机动车发生道路交通事故致 ...

连带赔偿责任。被告殷某丙与殷某丁一起承担连带赔偿责任。被告保险公司应首先根据法律规定在保险限额内承担赔偿责任。请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、 8月6日至2009年8月5日。该保险合同约定“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用赔偿限额x元人民币 ...

应当承担的赔偿数额相当，并没有无效、可变更、可撤销的情形，同时也未显失公平，因此，该调解协议真实合法有效。上诉人主张该协议无效并据此请求超出协议 。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

书栋护理。住院期间共支出医疗费7099.19元，门诊收费455元。在公安机关处理交通事故期间，被告张某乙委托被告陈某某以支付医疗费等方式支付原告张某甲赔偿 规定，本院予以确认；原告张某甲请求三被告承担连带赔偿责任，因三被告并非共同侵权或存在法律规定的连带责任的情形，该请求缺乏法律依据，本院不予支持，案 ...

姚某甲与被上诉人宁某乙、宁某丁、肖某戊、肖某己、罗某庚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省邵阳市邵阳县人民法院于二○○八年九月十日作出（2008）阳 肖某己的其他诉讼请求；（四）驳回原告要求被告姚某甲、罗某庚承担连带责任的诉讼请求。 上诉人姚某甲不服上述判决，向本院提起上诉称原判认定事实部分失实， ...

事务所律师。 原告沈某与被告李某乙、木某、陈某、A保某机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年2月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此被告陈某对 ...