与被告XX运输公司、黄X是基于道路交通事故引起的民事侵权关系，原告将本公司列为本案第某被告，其程序不合法。原告受伤住院期间，本公司已为其垫付了交 鉴定，故其目前提出精神损害赔偿依据不足，待定残后再行处理。 本院还认为，按保监会目前公布的机动车交通事故责任强制某险赔偿限额标准，被保险机动车在交通事故中 ...

来，一直生活、居住在浙江省宁波市区、工资收入是其主要生活来源、原告郑某甲受伤前三年月平均工资收入为2317.42元的事实； 4、常德市第一人民医院住院病案3页 本起事故的原因之一，应当承担本起事故责任，交某部门在处理程序上没有违法，被告卢某是否在事故现场勘验笔录、示意图等证据上签字确认，对交某部门分析 ...

粤x号车与鄂x号车追尾相撞的交通事故另案处理）。4、豫x号车驾驶人范某、乘车人刘艳玲（在事故中受伤）及湘x号大客某乘车人31人（其中 委托的司法鉴定机构。湖南大学司法鉴定中心的资质条件并不高于湖南天罡司法鉴定中心，故委托鉴定程序严重错误，明显违反国家相关规定，其鉴定必然不具有合法性，不应采信。（二）、 ...

元、交通费300元，共计7452.15元，由被告郭某乙赔偿。原告许某某因交通事故虽然受伤，但经治疗已痊愈未构成伤残，也就不会因此遭受严重的精神损害， 强制保险单，拟证明郭某乙为湘x号货车投保了机动车交通事故责任强制保险，郭某乙系该车实际车辆所有人。经庭审质证，被上诉人祁东运输公司、许某某对证据的真实性 ...

责任，对因道路交通事故造成胡某兵、谭春云死亡及某某5受伤的损失，依法应承担30%的民事赔偿责任。被告彭某3作为湘x号二轮摩托车所有人，未尽足够 2不属于《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条规定的合法驾驶人不予赔偿的意见本院不予采纳。 综上，原判认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理恰当。根据 ...

事实清楚，但责任划分欠妥。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安部令第X号《道路交通事故处理程某规定》第四十六条的规定，交通 八医院治疗费15,710元是否应从交强险中支付的问题。丁某某因本次道路交通事故受伤到一九八医院住院治疗欠医疗费15,710元，当事人无争议。依据《中华人民 ...

城市X乡X村委会出具的证明一份，内容是该村村民陈某某在2009年1月4日交通事故中受伤，其曾用名陈某萍。 上述两份证据用以证明：（1）、陈某某的曾用名 异议，但未依照法定程序申请复核，也未提供相关证据加以反驳，故对上述证据本院依法予以采信；2、原告提交的第9份证据是原告在处理交通事故中支付的交通费用， ...

207.8元。2012年1月12日，经河池市一品司法鉴定所鉴定，原告韦某甲交通事故伤残程序为Ⅲ（三）级、Ⅷ（八）级（多等级）伤残，其护某依赖程度为 本院依法只予部分支持；⑻对诉请的精神损害抚慰金20000元，因原告韦某甲在交通事故中受伤致残，其可获得适当的精神损害赔偿金，但原告请求数额过高，本院根据其 ...

某、诊断证明、住院病历各1份，医疗费单据5张。证明原告张某甲在交通事故中受伤住院治疗157天，花费医疗费132068.25元，张某甲病情严重，住院期间需要两 范公交2011（109）号道路交通事故认定书，认定刘某负此事故的全部责任，张某甲、赵某、张某乙不负事故责任，事故处理程序合法、责任划分适当，本院 ...

xx、陈x、龚xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员龚xx担任审判长 原告的身份证复印件； 2.公交认字[2009]第x号《道路交通事故认定书》，证明原告在此次交通事故中受伤，原告不承担事故责任，被告易xx、陈x负同等责任； ...