发生碰撞，造成两车不同程度损坏，薛某仔受伤送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经佛山市顺德区公安局交警支队第二大队[（略）]第（略）号交通事故 赔偿额由顶盛公司承担，而人保珠海分公司在保险合同约定的按《道路交通事故处理办法》的标准计算的数额承担赔偿责任。而且根据机动车车辆第三者责任保险条款第八条 ...

规定，以2000年度上海市人均生活费8868。19元为基数计算死亡补偿费，与国务院颁布的《道路交通事故处理办法》的规定相悖，适用法律显属有误，致刘某某合法权益未 本院不予支持。 关于住宿费，本案处理事故的三人中仅刘某杰一人系南京来沪人员，原审根据刘某某提供的关于刘某杰住宿的有效单据，以当时本市国家机关 ...

。2、死者王某波、何林芳母子二人：死亡赔偿金、丧葬费等费用347,500.00元，有交警部门制作的交通事故调解书、领款凭证、户口薄、身份证、居委会 、居委会、派出所证明予以确认。以上共计4,375,600.4元。 益阳湘运公司处理交通事故支付餐饮费、住某、交通费、过路过桥费、油费、车费、拖车费、办公费 ...

安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会求助基金。具体办法由国务院规定”。2006年3月1日国务院第127次常务会议通过的 原告吴某甲、吴某乙、吴某丙因亲属曾琼瑶交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、参加事故处理人员住宿费、误工损失，合计人民币x元的 ...

薇的陈某与孟某开车去沛县这一事实能够相互印证，本院予以确认。 原审法院经审理认为，两原告之女方倩因本起交通事故死亡的事实存在，被告方应根据各自的过错 本案是2004年8月25日立案，而一审判决却参照国务院《道路交通事故处理办法》，显属适用法律错误。 上诉人李某甲不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、 ...

不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三十七条第 的住宿费、交通费应予以认定，故原审判令上诉人支付2000元并无不妥，本院予以支持。 《道路交通事故处理办法》中规定的“死亡补偿费”是法定的赔偿项目，只要发生交通事故致人 ...

》第九条、第十条规定判决上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金（略）元。这是适用法律不当的。首先，《道路交通事故处理办法》第三十六条规定:“损害 的受害人对造成精神痛苦的一项保护性民事权利，是事故责任人支付给交通事故死亡当事人的法定继承人或其他享有继承权的定额化的死亡赔偿金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...

是强制执行的标准，它不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。……”根据《道路交通事故处理办法》的规定，死亡赔偿金按照交通事故发生地平均生活费计算，补偿十年，因此， 内赔偿。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈某答辩称：一、陈某基本同意梁某甲等四人的答辩意见。二、陈某不应在本案中承担责任。《道路 ...

交通事故赔偿案。应城市公安局交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》合法有效，可作为本案认定事实与处理的依据。无名氏死亡后，经应城市公安局交警大队调某走访，并通过 资格。但该《办法》中规定，救助站的职能是为生存的流浪乞讨人员提供帮助，并未规定可代流浪乞讨人员主张权利。且，本案交通事故的受害人只能确定为 ...

，无名人突然往道路X路，湘x小型轿车与无名人相撞，造成无名人当场死亡、车辆受损的交通事故。经湖南省祁东县公安局交警大队认定被告刘某乙与无名死者负此 基金的职责。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《试行办法》的规定，救助基金管理机构能作为利益关系人介入交通事故案件的处理，其享有的“追偿”权，使其 ...