的赔偿费用，再由被告胡某按过错责任予以承担。故原告龙某因交通事故造成的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误某、护某、交通费合计173114元，应由被告胡某、杨某在未投保的交强险11万元的死亡伤残赔偿限额内连带赔偿；原告龙某因交通事故造成的医疗费及鉴定费、后续治疗费合计104524.43元，应由被告 ...

交强险范围内优先向五原告赔偿精神损害赔偿金；4、判令两被告承担本案诉讼费。 被告栗某辩称，双方是发某了交通事故，但事故地点不在责任认定书说的位置， 产生合理的住宿费，本院酌情支持1000元；6、误某，李某乙四因交通事故死亡，其亲属处理事故及安葬，必然有误某损失，本院酌情支持3000元；7、精神损害抚慰 ...

能达成赔偿协议。现请求人民法院判决被告赔偿二原告女儿唐某交通事故死亡补偿、安葬及二原告精神损害抚慰金共计396951.6元；本案诉讼费由被告承担。 为支持 交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案 ...

标准支付误某、护某、伙食费无异议，营养费不予支持，死亡赔偿金应按农村标准，丧葬费无异议。精神损害赔偿金应按实际情况及标准请法院作适当调整。5、死者 元×45%=105131.40元。原告诉讼请求被告张某、谢某赔偿精神损害抚慰金50000元，由于唐某有在此次交某事故中，明知被告谢某是醉酒驾驶车辆的情况下 ...

……c)四肢瘫(三肢以上肌力3级以下)……”，即三肢以上肌力3级以下属于Ⅰ级伤残。 事故造成李某丙等人的损失除医疗费37310.6元外，还有：误工费1171.53元、 上诉人何某甲、何某乙上诉要求免于承担本案的死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金，理由不成立。虽然交通事故不是何某乙的行为所致，但何某乙是 ...

。本院综合参照当地平均收入水平状况及本案基本案件事实，对原告方某求的50000元精神损害抚慰金予以认定；6、摩托车损失1300元。以上6项共计413980.6元； 丧某和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方某计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的， ...

事故认定书认定，肖某负主要责任，吴某负次要责任。交通事故发生后，原告被送往株洲市二医院急某，第某天转入株洲市一医院接受治疗，住院 人生活费18920元、交通费360元、营养费3000元、司法鉴定费1300元、精神损害赔偿金4000元、后续治疗费25000元，共计245476.49元。住院期间，二被告各 ...

某乙、张某丙连带赔偿原告因张某乙明交通事故死亡所产生的丧葬费17663元、死亡赔偿金245448元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、误工费882元， 险限额范围内对原告损失予以有责赔付。对责任限额范围以外的损失，应由事故责任人根据过错程度承担相应民事责任。现被保险车某在保险合同约定期限内 ...

某及幼女周某丙共同提起本诉，要求上述各被告共同承担周某宪死亡交通事故的各项赔偿共计707941元。根据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于 之交通费、住宿费共计2000元；5、被告平安财保公司向原告支付精神损害赔偿金50000元，并在交通强制保险责任限额内优先赔偿；6、本案被告梁某及被告平安 ...

交某肇事致两原告儿子李某贵死亡的死亡赔偿金341280元，被扶养人生活费229800元，交某5779，误工费1857.45元，精神损害赔偿金50000元，以上各项赔偿金额总计 元的交某并提交某相关交某票据，考虑到李某贵因本案交某事故死亡，其家属为办理丧葬事宜确实需要花费交某的实际情况，本院酌情予以支持 ...