男，1984年1月生，汉族，该公司职员。 上诉人牛某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服会昌县人民法院（2007）会民一初字第X号民事判决 财保公司运城支公司投保了交通事故强制责任险及第三者责任险(保险期间自2006年9月13日起至2007年9月12日止)。交强险责任限额为死亡伤残x元，医疗费用 ...

后，被某彭某仅向原告陶某乙、陶某丙支付了易爱连因交某事故死亡赔偿款x元，向原告钟某支付了医疗费x元，向原告陶某乙支付了医疗费x 金额，本院确定被某安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司依法在承保的机动车交某事故责任强制保险赔偿限额内应承担的赔偿金额如下：1、伤残赔偿限额部分：包括易爱连的死亡赔偿金x元 ...

也是该车运行的实际利益享有人，因此，永耀公司应当与张某甲承担连带赔偿责任。二、被上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称永安保险公司）应当在 应分别先由永安保险公司和太平洋保险公司在交通事故责任强制保险死亡赔偿限额x元内承担赔偿责任。因本案的损害赔偿总金额为x.95元，而基于案涉交通事故 ...

也是该车运行的实际利益享有人，因此，永耀公司应当与张某辛承担连带赔偿责任。二、被上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应当在粤Y-x货车第三者限额内 应分别先由永安保险公司和太平洋保险公司在交通事故责任强制保险死亡赔偿限额x元内承担赔偿责任。因本案的损害赔偿总金额为x.88元，而基于案涉交通事故 ...

刘某某的粤（略）号轻型小货车在被告保险公司处购买了第三者责任某，保险金额为20万元，保险期限从2006年6月21日到2007年6月20日止。 保险合同条款约定来确定保险公司的赔偿责任。二、一审判决认定事实不清，适用法律不当。1，按照城镇居民标准计算死亡赔偿金错误。本案交通事故受害人胡某属于农业家庭户口 ...

，原告提出自己虽系农村居民，但从1993年起在城镇X镇居民标准计算赔偿金额。被告对原告提供的从1993年起一直居住在城镇的证明无异议。 被告中国XX保险股份有限公司重庆市南岸支公司赔偿原告。交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、交通费、残疾赔偿金、残疾 ...

保险股份有限公司郾城支公司投有机动车交通事故责任强制保险及三者责任保险。因此被告保险公司应该在强制保险、第三者保险的保险金额范围内承担保险事故赔偿责任。另外，我们与陈 两车不同程度损坏，陈遂义及乘坐豫x号三轮摩托车的郑某民现场死亡的交通事故。该事故经襄城县公安交警大队认定：一、陈遂义应负该道路交通事故 ...

责任险保险金额为x元。在理赔中应按死者向某文、杨某贵的赔偿金额两方进行分摊。 第三人财保重庆分公司述称：肇事车辆渝x号车属平安运输 均符合重庆市公安局交警总队关于印发2008年度重庆道路交通事故损害赔偿标准的规定，上述费用应予认可。死者向某文生前系非农业人口，死亡赔偿金x元符合规定，亦应予认可。原告 ...

十日内向原告徐某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、徐某戊赔偿交通事故赔偿款（含死亡赔偿金、车辆修理费、拖车费）x元。二、被告邓某某、莫某某于判决 再由保险公司在上诉人邓某某的责任范围内承担有限额连带赔偿责任。综上，上诉人在本案中的赔偿金额为：死亡赔偿金按农村标准计算为5079.78元/年×20年=x.6元， ...

计算成某祥的死亡赔偿金处理恰当，本院予以维持。 关于保险公司的赔偿问题，根据《中华人民共和国道路交通安某法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成某身 义务应仅限于其保险责任限额范围内尚未理赔的部分，即应在扣除其已经支付的赔偿金额后的保险责任限额范围内承担赔偿责任。原审判决保险公司在保险限额内赔偿欠妥 ...