事故发生后又未能采取有效措施减少危害后果，其违规驾驶是事故发生的主要原因，应承担70%的责任。故请求法院判令被告向原告支付丧葬费5204元、被抚养人生活费 报告书》。2、7.15新村港渔业海上交通事故示意图。3、黄某某关于新村渔港7.15航道两船碰撞事故发生的过程和调解处理经过报告书。4、7。15海事 ...

原告遂诉至法院，要求判令被告共同赔偿原告经济损失（略）.39元，并由被告承担本案诉讼费用。 为证明诉称事实，原告举证如下: 一、道路交通事故责任认定书 原告受伤后，造成交通费损失870元。 六、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份，证明交通事故损害赔偿经交警部门调解终结。 七、居民户口簿一本，证明:1、 ...

的双方当事人及其家属在加义镇X村新辉餐馆三楼达成了“关于5.15交通事故经济补偿款调解协议书”。2008年5月25日加义镇X村刘某相将该协议书带到 刘某某在诉讼中主张协议显失公平，同时存在重大误解，请求法院撤销，重新划分赔偿责任。 另查明，交通事故发生时，刘某某驾驶的农用车并未投保，目前已被刘某某变卖 ...

欧XX承担民事赔偿责任。因此，请求法院：1、依法判令被告XX资兴支公司在交强险限额范围向原告承担赔偿交通事故的医疗费（被告何XX已付）、 复印件及医药费收据、郴州市庆兴司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据、道路交通事故损害赔偿调解申请书复印件、何XX、何XX户籍证明复印件、驾驶人信息查询结果单复印件 ...

作出了赔偿处理意见，原告不认可提起诉讼，诉讼费应由原告承担。上述事实和答辩请法院核查认定，依法驳回原告不合理的诉讼请求。 被告人民保险XX公某辩称：1、 ，分别诉至法院。在本案诉讼过程中，本院曾依法组织双方调解，因双方意见分歧较大，故调解不成。 以上事实，有双方当事人的陈述，原告提交的交通事故认定书、 ...

、被告双方的交通事故已由XX市交警支队一大队作出责任认定并作出了赔偿处理意见，原告不认可提起诉讼，诉讼费应由原告承担。上述事实和答辩请法院核查认定， 故调解不成。 以上事实，有双方当事人的陈述，原告提交的交通事故不予调解通知书、交通事故认定书、结婚证及注册资料等身份证明材料、陪护某明、诊断书，被告兆达 ...

分公司购买了交强险，且在有效期内；4、交通事故不予调解通知书，拟证明交警支队一大队涉案交通事故不予调解；5、住院证明、诊某、治疗情况、出院 精神痛苦是显而易见的，被告给予一定的精神抚慰金合情合法，根据其伤情以及受诉法院所在地平均生活水平等确定予以赔偿，本院确定精神抚慰金5000元。 6、鉴定费700元 ...

的住院费用进行赔偿，X某因此向法院提起诉某。诉某中，X某与X某均同意解除双方在津市X路交通事故人民调解委员会达成的调解协议。 X某驾驶的鄂x号 数额，X某应与X某结算。X某主张的取固定物期间的误工费、住院伙食补助费、交通费用1304.3元，根据常德市九澧司法鉴定所鉴定意见书的结论，X某一年后取固定物 ...

认可，唐某乙、李某某的扶养费计算为6754元。 原审法院认为：实行交通强制保险的意义在于保护交通事故中的受害者能得到及时的抢救和获得足额的赔偿。本案交通 保险人的该项抗辩不予支持。因此，大地财保郴州支公司的该项抗辩，本院不予支持。按交通事故调解协议，唐某甲、唐某乙、李某某尚有20,000元未获得赔付的 ...

100元。 原审法院认为，在本次交通事故中，死者夏某桓与被告胡某某负同等责任。事后，原告肖某某、夏某甲、夏某乙与胡某某在村人民调解委员会的主持下 财保武冈市支公司应承担的赔偿责任是错误的；此外上诉人与被上诉人胡某某之间所达成的调解协议明显是显失公平的协议，应当是无效协议，且该协议不管是否有效，都不能 ...