年2月1日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2008年2月1日零时后发生交通事故的，按照新的责任限额执行；在2008年2月1 警察大队新公交认字（2009）第X号交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确、责任划分适当，应作为定案的依据。对于原告的损失，被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司 ...

死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金各项损失的40%，被告赵某某承担连带赔偿责任。 被告曹某某辩称，发生交通事故是事实。我不同意赔偿，死者尹某甲醉酒 第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下 ...

控制，其未过户的行为和发生交通事故没有因果关系，在交通事故中更没有过错行为，让上诉人承担此次事故的连带责任是违反法律的公平原则的。依据2001年最高 没有意见。 上诉人及各被上诉人、原审被告在二审期间均未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院二审期间另查明，当被上诉人刘某在原审 ...

交警支队作出公交（2007）第X号交通事故责任某定书，认定被告申拥政对该事故负全部责任。此外，被告申拥政驾驶的出租车为被告新海洋出租公司的出租车， 政已支付原告3000元，还应当赔偿原告1504.96元，被告新海洋出租公司在被告申拥政的赔偿范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

某丁承担，我站只应承担连带责任；巫山县司法鉴定所给原告出具的咨询意见书，一是内容不客观；二是该意见书不具有证据效力；三是根据法律规定，门诊治疗不应支付 交通事故责任认定书，用以证明驾驶员何某丁负此次道路交通事故的全部责任。 第二组：1、王某甲在巫山县人民医院住院病历，用以证明王某甲右髋臼关节脱位，伴 ...

连带责任。即应当承担该厂对肇事车辆所造成的交通事故负连带责任。 原告向法庭提交以下证据：1、公安派出所身份证明复印牛，用以证明受害人徐金兰近家属为 审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，参照最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否应对机动车发生交通事故致人损害承担 ...

身份证上的户，田某波是摩托车的实际车主，应由实际车主对交通事故承担直接赔偿责任；4、新交通安全法颁布以后，已取消了交通事故的机动车所有人承担垫付责任的这 直接责任的驾驶员田某波承担，原告主张被告是田某波父亲为由要求被告承担连带责任，不符合法律规定，本院不予采信；三、原告在诉讼中，主张要被告赔偿护理费， ...

在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。请求人民法院依法判令被告姜某某、王某甲连带赔偿原告医疗费5603.47元、护理费724.99元 月1日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2008年2月1日零时后发生交通事故的，按照新的责任限额执行；在2008年2 ...

发生交通事故后，恩平市交警大队根据事实认定卢某某负事故的主要责任，余某甲负事故的次要责任，是正确的，其适用法律亦是准确的，因此对该《道路交通事故责任认定书 计算，十级伤残应补偿5000元为宜。被告卢某某是交通事故的责任人，又不是执行雇主的任务，应负事故赔偿责任。被告林某某是车辆实际支配人，被告梁某某是 ...

限额的公告，从2008年2月1日零时起，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用赔偿限额x元人民币； 。陈某某负事故的主要责任即80%，袁某某负次要责任即20%。原告要求被告陈某某、被告中财保险焦作市分公司东二环路营销部予以赔偿的请求，符合法律规定，本院予以 ...