豫K—x货车一辆，并签订了车辆买卖分期付款协议，约定了双方的权利和义务，根据合同约定，虽然万里公司系该车的名义车主，但车辆已实际交付给王某丙，由王某 、第七十四条、第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

交通事故的过错及责任或者意外原因”是：基于上述事故成因分析，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，对当事各方认定如下：1、王 邵某某对该车享有所有权，明确了衡阳市雁峰顺达运输公司对该车的运营的监督、管理的权利和义务。原告油气有限公司是该车的共有权益人，邵某某是油气有限公司的股东 ...

了邵某某对该车享有所有权，明确了衡阳市雁峰顺达运输公司对该车的运营的监督、管理的权利和义务。原告石油气有限公司是该车的共有权益人，邵某某是石油气有限公司的股东及法定 属农村居民，X年X月X日出生，于2009年9月17日在本起交通事故中死亡。其法定继承人（赔偿权利人）情况是：母：吴秀芳，丧偶，X年X月X ...

余某昌的第一顺序继承人。余某己与张某庚共生育了两子一女。颜某已支付赔偿款x元。 另查明，2010年度广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算 》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款， ...

，用于计算时效的事实及起点不同。杨某等人是基于继承人的身份主张死亡赔偿金等项目，原告等人的诉讼权利产生于黄某涓死亡之日即2009年8月2日。3、（ ，原告黄某某、黄某某是黄某涓的儿子，均是黄某涓的法定继承人。桂x号中型自卸货车在被告中太保贵港公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险，本次事故发生在保险 ...

年7月2日死亡，庞某艾的继承人何某甲、何某乙、何某丙、向某某、庞某某自愿参与诉讼，继承其诉讼权利和义务。于2010年3月11日对上诉人 的当事人并无不当。 关于焦点二。黔江区公安局交警支队作出公交认字【2009】第x号《交通事故认定书》，系庞某生对黔江区公安局交警支队作出公交认字【2009】第x号《 ...

认为，公民的人身、财产权利依法受法律保护。本案原告潘某甲选择交通事故肇事者刘云桂和事故车辆交强保险人石首公司两被告作为本案的赔偿义务主体，本案肇事者刘云桂因 本案中，由于致害人刘云桂已经死亡，潘某甲考虑其实际情况放弃对其继承人的赔偿权利并不损害石首公司的利益；2、由于石首公司对潘某甲所举的安乡县公安局 ...

。三、萍乡市汽车运输有限责任公司是赣x号汽车的法定车辆所有权人，交通事故发生后，其本应履行车辆所有权人的义务，积极主动派员到交警部门进行协调处理善后事项。 、其持有该调解书并知晓其内容。庭审中其提交的第一份证据即是交通事故认定书和交通事故赔偿书，并以此证明交通事故赔偿问题已由交警部门调解结束。2、其以 ...

信。对苏某某、苏某娜、李某甲提交的第二组证据的第一份证据真实性未提出异议，但对其证明目的提出异议，认为交通事故认定书不能证明濮阳信宇化工公司应承担事故责任。 赵某某所签订的商业保险，是保险公司和投保人之间的合同关系，苏某某、苏某娜、李某甲不是合同主体，针对合同所产生的权利义务关系，苏某某、苏某娜、李某 ...

在此限。本案中，叶某坚在交通事故中当场死亡，即产生遗产继承的法律后果。上诉人叶某某、龚某某作为叶某坚的第一顺序继承人，至今仍未明确作出放弃继承的意思表示 的确认上诉人叶某某、龚某某应否承担义务及所承担的义务范围。故原审查明叶某坚在交通事故中应承担的事故责任及叶某坚的继承人情况等事实后，判令上诉人叶某某 ...