某某，男，1984年1月生，汉族，该公司职员。 上诉人牛某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服会昌县人民法院（2007）会民一初字第X号民事判决， 符合法律规定，其计算依据亦未超过相关标准，同时被告也未提出相关证据反驳，故除精神抚慰金标准外其它异议不予采信。对于陈某乙的被抚养人身份，有人口登记卡 ...

给予约182天的营养补助费2000元请求亦合理，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗 认为原告请求被告应给予原告x元的精神抚慰金的赔偿合理，应予支持。按照中保协条款[2006]X号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定， ...

精神抚慰金全部在死亡伤残赔偿限额下赔付，而将其他项目在第三者责任险内赔付（第三者责任险不赔付精神抚慰金），与交强险制度为交通事故受害人提供基本保障的 不予采信。对于被告人保财险XX分公司辩称，肇事司机已构成刑事犯罪，不应支持精神抚慰金，因法律没有规定肇事司机构成刑事犯罪时，受害人在提起民事诉讼时不能 ...

的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张赔偿医疗费8786.01元（徐州市中心医院门诊医药费收据10份，合计1154.84元＋睢宁县 ，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持。本院认为原告汤某甲伤情诊断为脑震荡、头皮挫裂伤、左下肢软组织损伤，其额部因此次交通事故造成长约 ...

X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告欧某某与被告邓某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月9日立案受理。依原告欧某某 欧某某住院医疗费3334元、误工费2592.4元、护理费2592.4元、伤残赔偿金x元、精神损害抚慰金x元、营养费900元、住院伙食补助费1068元、法医鉴定费200元 ...

、深圳市领帅运输有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，一次性向刘某某支付赔偿款x.02元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任保险限额内（ 原审被告领帅公司答辩称：一、保险公司提出的损害精神抚慰金不能在机动车交通事故责任强制险保额内赔偿不能成立。2006年6月经中国保监会批准的 ...

1%）×20年=x.27元。七、精神损害抚慰金不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》的赔偿范围。给李某丙造成精神损害的侵权主体是何某某、叶 支公司之间签订的《机动车第三者责任保险》是商业保险合同，不是《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车第三者责任强制保险合同，原审把商业保险作为交强险处理错误 ...

原告精神抚慰金x元，由余某赔偿原告精神抚慰金x元。综上，被告刘某某应赔偿因交通事故造成陈某琳死亡的损失x.09元(x.09元+x元)给 ，要求中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司和其他被诉人一起对其损失连带承担全部赔偿责任，并没有将中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司排除在外或仅要求其 ...

给其精神带来一定的伤害，且其在本案交通事故中不负任何责任，故其要求被告赔偿精神抚慰金的请求有理，原审法院依法予以支持。但原告黎某乙主张的精神抚慰金 作为事故车辆琼A.x号大型牵引车的实际支配人和登记车主，在被告刘某某无力承担赔偿责任时依法共同承担连带垫付责任。为此，原告提出的诉讼请求，其合理部分，依法 ...

元×20年(7300天)，营养费合共x元。三、依法应赔偿上诉人精神抚慰金x元。本案交通事故造成上诉人一级伤残，使上诉人及其家庭成员带来长期、 排除在“第三者”的范畴之外，故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司主张其不应承担赔偿责任的理据不足，本院不予支持。另外，被上诉人许某某、广东海鸿变压器 ...