评定已作出，不存在第二次手术费用；郑某、祝某戊已支付的8万元现金在结案时多退少补。 被告郑某、祝某戊未提供证据材料。 被告中华联合信阳财保 、被告中华联合信阳财保公司的抗辩理由能否支持 本院认为，原告洪某乙以在交通事故中人身受到损害为由，向本院提起诉讼，要求被告承担侵权损害赔偿责任。诉讼中，原、被告对 ...

已经包含了所有的赔偿项目，现在原告再要求后续治疗费等费用没有依据。 被告申某在举证期限内未向法庭提供证据。 被告苏某辩称，1、本案交通事故发生于（略 ，但原告认为被告某某的解读不符合机动车交通事故责任强制保险条例的规定。本院对上述当事人无异议的证据予以确认，对上述能否支持双某各自主张的证明目的的证据， ...

的是邓某在签订调解书并接受陈某的赔偿款后是否可以再以侵权为由起诉要求赔偿。关于这一点，原审法院认为交通事故发生后，双方当事人通过协商解决纠纷是我国法律 。并且上诉人的上诉也是针对大地保险温州公司，并没有要求答辩人承担责任。至于上诉人要求保险公司承担责任能否得到支持，答辩人尊重法院的判决。 被某诉人大地 ...

（齐某丙已付戴某住院期间医某费壹万叁仟元，结案后付其他费用捌仟元）；2、经处理后如戴某出现一切后遗症，由戴某自负，齐某丙概不负责；3 齐某丙负事故全部责任，依法应承担全部民事责任，原告戴某不负事故责任，依法不承担民事责任。对于原告要求被告齐某丙赔偿其经济损失的诉讼请求，依法应予支持。三被告均辩称与原告 ...

和一次性工伤医疗补助金。对于因第三人侵权造成员工受伤，员工得到第三人赔偿后能否再向用人单位主张工伤待遇的问题，无论是《工伤保险条例》、《广东省工伤 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：被上诉人在下班途中发生交通事故，已经佛山市劳动和社会保障局认定为工伤，故上诉人主张被上诉人所受伤害 ...

承担连带赔偿责任，永通公司关于与张某有明确免责约定，不负责交通事故赔偿的抗辩，因系其内部约定，不能对抗罗某，依据不足，其抗辩法院不予采 元），但要求按照武汉市人均寿命的标准计算依据不足，法院参照湖北省人均寿命75.86岁计算。7、主张某偿误工费10500元，但其提交的证据不足以证明其因交通事故收入减少 ...

劳动者急需的其他费用全部由用人单位一次性支付，一次性支付假肢费的数额可参照交通事故损害赔偿的标准。本案中，上诉人吴某某经佛山市劳动能力鉴定委员会确认符合安装 假肢的申请。本案中，上诉人吴某某承认其受伤后没有回被上诉人国钊厂里工作，其在诉讼中亦提出要求获付一次性伤残补助金、伤残津贴、一次性工伤医疗补助金 ...

给侯某某结5万元工程款，然后侯某某再给我们。我同意但结款必须是水冶供销社来，就安某县社给水冶供销社结案款。2009年春节后的一天，水冶供销社冯某某拿着 月，安某县北郭某供销社主任某某某因酒后驾驶造成交通事故，为让被告人许某甲帮助决定让北郭某销社为其承担部分交通赔偿费用，在许某甲办公室送给其现金一万元。 ...