辛违反道路交通管理法规，造成三人死亡的严重后果并负主要责任，其行为侵犯了交通运输正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。在本起事故中，张某辛违章驾驶，是 %的赔偿责任是否得当。三、张某辛与兴隆台区一建公司是否构成共同侵权，承担连带责任。四、被害人杨某国是否应按城镇居民标准计算赔偿数额，被害人杨某军及其抚养人 ...

通行的规定，未按照操作规范安全、文明驾驶，造成三人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。遂平县人民检察院指控被告人喻某某犯交通肇事罪 肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实 ...

。 上诉人张某甲及其辩护人张旭海与检察院对该起交通事故的责任、张某甲的行为是否构成自首及对张某甲如何处罚有争议，现概述并裁断如下: 争议焦点 甲违反交通运输管理法规，酒后驾车，造成一人死亡，一人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后未能保护现场，依法应予惩处。北京市第一中级人民法院根据张 ...

元。 本院认为，被告人陆某甲在驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为己构成交通肇事罪。通道侗族自治县人民检察院指控被告人陆某甲犯交通肇事罪 、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同事系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。...

认为：被告人刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生致一人死亡的重大交通事故，并于肇事后逃逸，构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三 愿尽力赔偿受害人家属的经济损失，请求二审法院减轻对上诉人的处罚”的上诉理由，经查，虽然上诉人刘某的家庭是否贫寒不属法定和酌定从轻处罚情节，原审判决量刑 ...

证某1、2、3、4、5、6、7就道路旁边的树枝是否构成路障，受害人陈某甲华驾驶是否有优先通行权及摩托车车速和被告陈某丙货车车速大小，原、被告 路边1.7米,后轮距路边1.56米。同年9月18日，被告陈某丙因本次交通事故涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。2009年9月27日，祁东县公安某交警大队作出祁公交认字（ ...

接着又右打方向，看到与对面来车会车，摆正车子后我就跟司机聂某讲，是否炸了胎，我听到响声。他没作声，我又问了一句，我听到响声怎么回事 本案定案的依据。 本院认为，被告人聂某违反道路交通安全法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，并逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人明知有行人 ...

不合常理，根据尸检报告显示的被害人伤情，被告人经过时不是第一现场，是否有其某车某在该事故地点从南往北走不清楚。（5）被告人只是感觉车某咯噔一下 以南行驶。 本院认为，被告人郭某丙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其某为已构成交通肇事罪，且某事后逃逸。公诉机关指控的事实 ...

违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，三人受伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人翁某具有以下 的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在 ...

认定。 本院认为，被告人廖某违反道路交通管理法规，致发生一人死亡、一人受伤的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人 的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在 ...