无效死亡，黄某丙浩受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，交警部门作出贵公交认字[2010]DX号道路交通事故认定书，并认定被告江某不承担本次 依据。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八条：“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人 ...

和沉重的精神伤害，原告所受损失为医疗费、误工费等共计x元，按照交通事故认定书认定的主次责任比例，应由被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险 请求的精神损害抚慰金2000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的 ...

十四条第一款第(七)项，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十三条之规定判决：一、被告 不服原审判决向本院上诉称：一、上诉人认为(2004)第X号《三亚市公安局交通警察支队交通事故认定书》的结论是错误的。事故处理员周某球、宁光明在没有交通事故现场 ...

严格依照《中华人民共和国道路交某安全法》、《道路交某事故处理程序规定》作出的事故认定书是客观、公正的，该责任认定事实清楚，证据充分，责任划分恰当， 30000元，亲属办理丧葬事宜支出交某1173元，住宿费1800元，误工损失7070元的问题。最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇X村居民因交某事故 ...

全部责任，原告等44名乘客无责任，原、被告对道路交通事故认定书无异议，本院对交通事故认定书载明的交通事故事实及责任划分予以确认。被告王某系渝x号大型普通 自2009年5月至本案交通事故发生前，长期居住在珠海市X镇X街X巷X号，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条 ...

，本院予以采信。被告肖某辩称其在本案事故中无过错，不应承担赔偿责任，但未能提交相应证据推翻交通事故认定书证明的事实，对其辩解本院不予采信。根据《中 某赔偿30%，刘某、罗某与肖某互负连带责任。关于原告的损失如何计算的问题。原告的门诊治疗费3244.50元、住院治疗费x.50元有相关医院证明及用药清单为 ...

民事判决书，该三案中均已采信南公交认字[2010]第x号《道路交通事故认定书》查实的事故经过和事故责任认定，该三案均已发生法律效力。故本院认为南宁市公安局交通 共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

应先由被告人保财险于都支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据肇事双方各自过错比例分担责任。在此，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗 以驳回。同时，对于交警部门作出的交通事故认定书，从法律上讲，仅是作为处理交通事故的证据，对于证据，只有采信不采信的问题，不能如同协议一样， ...

某辛驾车拉货受雇于范某己。经滑县交通警察大队x号交通事故认定书认定，杨某乙、范某辛、连某某均负此事故的次要责任，杨某甲、毛某红无责任。 》第一百五十三条第一款第二、三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下： 一、维持滑县法院（2007）滑少民初字第 ...

泰运输公司的豫x号大客车责任问题，上诉人认为该车在公路上随意停靠，没有确保安全，客观上导致了上诉人被撞成植物人这一严重的交通事故，该车有明显过错，因此 在路边的豫x号客车时，将师××撞伤，根据交警部门作出的道路交通事故认定书的认定，其对此次事故负主要责任，师××负次要责任。宋××作为豫x号轿车的所有人 ...