桂08-X号多功能拖拉机的查封。 本案的争议焦点为：原告梁某因本次交通事故造成的经济损失是多少。 本院认为，平南县公安局交通警察大队平公交事认字 ，因此，原告请求处理交通事故误工费的请求，本院依法予以驳回。参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的经济损失为： ...

元。 本案的争议焦点为：（一）对原告的经济损失，被告应如何承担赔偿责任；（二）原告因本次交通事故造成的经济损失是多少。 本院认为，平南县公安局交通警察大队 平南支公司同意误工费计算至定残前一日的意见，本院依法予以采信，故原告的误工时间计算至2012年1月6日，共346天。原告因本案交通事故受伤致右下肢 ...

焦点为：（一）原告吕某因本次交通事故造成的经济损失是多少；（二）对原告的经济损失，被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南县公安局交通 自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的经济损失为：医疗费15913.50元、住院伙食补助费1080（40元/天×27天）元、误工费7108.92[ ...

代理人樊建政，河南神鹰律师事务所律师。 上诉人夏某某与被上诉人杜某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，汝州市人民法院于2008年11月10日作出了（2008）汝 ，在医院治疗时不可能给分的那么清楚事故伤用了多少钱，病发症用了多少钱。原审判决使用的赔偿标准是正确的，上诉人是无理上诉，原审法院认定事实清楚 ...

湖南省株洲市X区人民法院 民事判决书 （2011）芦法民一初字第X号 原告龙某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省株洲市人，个体工商户，住（略）。身份证号码：x。 特别授权委托代理人袁兵，湖南天桥律师事务所律师。...

的解释》和《（2010-2011）湖南省道路交通事故损害项目计算标准》、《广东省交通事故赔偿标准（2010年）》，结合本案的证据，确认上诉人胡某1以下赔偿 支持。 综上，上诉人尹某1因此次交通事故造成的各项经济损失合计x.36元。 （二）、上诉人大地保险公司承担多少保险理赔责任及各侵权责任人承担多少 ...

划分的评价。因此，本案道路交通事故认定书是建立在认定事实不清的基础上的结果，恳请法院依法不予采信。三、本案中原告方主张赔偿的项目及数额过多、过高 车型不符，该车系被告杨某所有，未投保“机动车交通事故责任强制保险”。 五、2009年，湖南省城镇居民人均可支配收入标准为x.31元，全省职工平均工资为x元， ...

可酌情认定1460元(原告住院146天,按每天10元计算);六、误工费的请求额为8113.68元。原告至受伤之日止已是年满73周岁的城市居民，已过我国的 伤残(一个九级、两个十级)，因此，按照《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（x-2002）》的规定，确定赔偿指数为22%，故原告唐某某的 ...

的上诉理由不成立。1、上诉人为农村居民，应按广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准计算上诉人的伤残赔偿金和误某。上诉人钟某住江苏省海门市X组X号，属 华安保险公司在第某者责任强制保险限额内应先行赔偿钟某的损失数额为多少李某、黄某甲应赔偿钟某的损失数额为多少 被上诉人李某、黄某甲、华安财保险公司 ...

股份有限公司浙江分公司是“机动车交通事故责任保险”的保险承保人，依法应在保险责任限额内支付保险赔偿金。原告请求判令：被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、 为3306元。被告吴某某对原告主张的护理费标准没有异议。被告浙江安邦公司认为原告没有提供谁护理，支付了多少护理费的证据。本院认为，虽然原告没有提供 ...