中另一方车辆驾驶员牛洪营的权利义务都已自愿在2008年11月26日的《交通事故调解协议书》中做出了约定和一次性处理，原告无权再对被告提出超出约定范围外的任何 对于如今原告又起诉被告要求所某赔偿当然不应得到法律的支持，特别地对于超出协议内容和诉讼时效的所某残疾赔偿金、精神损害赔偿等的要求更是于情、于理、 ...

国线所属金龙分公司之间已形成租赁关系及各原告与该公司已形成客运关系； 8、《交通事故调解协议书》、湘Jx号车的投保单及理赔收据。欲证明被告新国线未按交警 ；对原告提交的证据2、3、4，其形式来源合法，内容真实，由于原告何某某、龚某某、李某某虽因交通事故受伤致残，但并未造成其实际收入的减少，故本院对其 ...

李某某500元后出院。后双方在交警部门主持下进行了调解，但调解未成，原告因为无交通事故调解协议书而不能得到中国人民财产保险股份有限公司大余支公司的赔偿， 25元（已减半收取），原告李某某同意承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律 ...

，对双方当事人均具有法律约束力。现原告起诉，要求被告刘某某按协议约定的内容履行支付赔偿款的义务，本院予以支持。原告放弃要求被告支付逾期滞纳金的诉讼请求 事实和法律依据，本院不予支持。综上，参照交通事故双方之间签订的“关于5.15交通事故经济补偿款调解协议书”内容，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八 ...

。有医疗发票、用药清单、科诊断书、领款凭单、司法鉴定书、交警部门确认的调解协议书、身份证予以证实。10、何伏秋：医疗费38,681.80元，经济损某 。11、死者曹雪辉：死亡赔偿金、丧葬费等费用341,612.08元，有交通事故赔偿协议书、领款凭证、户口薄、身份证、居委会、派出所证明予以确认。12、 ...

年2月25日达成一份《道路交通事故赔偿协议书》，甲方为信阳市弘运集团商城汽运分公司，周某乙，乙方为四原告，协议内容为：甲方一次性赔偿乙方各种费用，即 被告承担全责来签订的协议，签订后，交警队作出的责任认定，死者应承担次要责任；同时事故调解时，原告提供的商城县X街居委会的证明一份，证明原告乔某某无收入， ...

某乙代替被告黎某某又与卢某柳就卢某某的经济赔偿一事达成《交通事故赔偿补充协议书》，确认黎某某已经赔偿卢某某医疗费x.2元,经协商,黎某某尚欠卢 达成的调解协议对原告卢某某没有约束力。原告卢某某要求四被告依法承担其人身损害的赔偿责任，应当予以支持。原告要求按照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害 ...

共计9796.99元。王某某已经垫付的医疗费796.6元应予扣除。因杨某未在交通事故调解协议上签字，该协议对杨某没有约束力，王某某辩称的理由不成立。根据《 元由王某某负担。王某某、杨某基、荆全胜于2009年7月28日达成的调解协议书约定的王某某负担杨某医疗费、医药费。因杨某后来检查治疗的腰椎间盘突出症 ...

事故一次性结案。双方互不追究责任。收条内容是今收到夏××司机事故赔偿款计x元。装运公司在庭审中表示要求对上述调解协议书和收条的崔××笔迹进行司法鉴定 崔××的陈述相一致，能够相互印证。据此，装运公司主张夏××已经向崔××履行交通事故赔偿调解书赔付责任的证据不力，理由不足，本院不予支持。原审法院判决认定 ...

徐某某签订的《汽车转让协议书》、市交警支队事故科对徐某某作的《询问记录》、董某某向市交警支队事故科递交的《7·8交通事故申请处理报告》、原审 人上诉请求被上诉人赔偿精神损失费无法律依据，本院不予支持。至于谭某某称上诉人没有交通事故调解终结书，由于上诉人向法院起诉已提交盖有海口市公安局警察支队公章的调解 ...