2008年11月26日的《交通事故调解协议书》中做出了约定和一次性处理，原告无权再对被告提出超出约定范围外的任何要求。按照协议约定，以上三方本着互谅互让的 证据材料，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因原告未提交产生交通费用的相关证据，本院不予支持。关于被告提出原告诉请已超诉讼时效，因原 ...

三人中华保险公司重庆分公司对原告陈某某的伤残等级不服，导致原告与被告没有达成调解协议。原告陈某某迫于无奈，遂起诉至人民法院，要求判令被告及第三人赔偿原告 条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条， ...

某保险公司晋中分公司营业二部购买了交强险及商业险。事故发生后，双方无法达成调解协议，被告的违法行为构成侵权，给原告造成了人身损害和经济 事故发生时的交通费油费2104元，处理交通事故调解等交通费4322元，处理交通事故用餐费1600元，处理交通事故住宿费760元，精神损害抚慰金100000元，共计（略 ...

10、曹某的湘x号小车的保险单，证明该车购买了交强险及商业险。 11、交通事故赔偿协议，证明原告曹某与乘车人李某、戴某、曹某生、欧阳某依法达成赔偿协议 率5%，因其没有提供证据证明，故，本院不予采信。 本案在审理之中，组织双方某事人调解未成，故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第 ...

其辩称不是本案适格被告的抗辩理由不能采信。双方虽然签订了交通事故赔偿协议，但该赔偿协议的赔偿内容只有医疗费、误工费、交通费三项，并不包含伤残赔偿金、护理费、 表示，故在支付过调解赔偿款x元后，不应再向屠某某承担赔偿责任，其该项上诉观点能否成立，本院作如下评判：1、涉案的交通事故协议书虽然是在交警队参与 ...

事故责任强制保险。 上述事实，由原告提供的事故责任认定书、交通事故调解终结书、病史卡、医药费专用收据、病情证明单、验伤通知书、影像报告、助动车 ）误工费：误工期限以医疗机构出具的13天病休假期为限，原告提供的商铺租赁协议并不足以证明其的实际误工损失，本院将参照2006年度上海市相同或者相近零售业25, ...

平阳路口将原告乘坐的摩托车撞倒，造成原告受伤。经交警部门调解，因双方对事故责任有异议，无法达成协议，故起诉要求被告赔偿医药费815.82元、交通费60元、 事故向原告作询问笔录，原告并未反映其因交通事故受伤，直至公安交通管理部门就交通事故调解终结，原告始终未主张其身体受到伤害，也未直接向被告主张过权利 ...

月4日，原告李某某与彭美桃的妻子李某珍签订了一份《交通伤亡事故调解协议》，协议约定原告李某某赔偿李某珍安葬费、死亡补偿费等费用共计x元， 事故责任强制保险，保险期间为2008年9月28日起至2009年9月27日止。事故发生后，原告李某某要求被告渤海财产保险有限公司吉安市中心支公司在交强险责任限额内理赔 ...

现场勘查笔录；湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故照片；交通事故处理工作记录；交通事故调解协议；交通事故损害赔偿调解书；道路交通事故经济赔偿凭证；湘潭县中医院死亡 重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑 ...

协商处理损害赔偿事宜。被告作为机动车驾驶员应当知道上述相关规定，根据被告的陈述被告在事故发生后询问了原告本人，原告本人在当时回答感觉没有什么事的情况下，就 亦未能提交足够充分的证据证明原告认可、允许被告离开现场，双方已就此次交通事故达成协议，调解解决完毕。综上，原审法院认为原告与被告之间发生的道路交通 ...