法院支持上诉人的上诉请求，维护某诉人的合法权益。 被上诉人潘xx答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。保险公司在交某险赔偿限额内承担赔偿责任 某事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，都应由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十二条 ...

宋某未作答辩。 被告宁波某保险公司答辩称：对原告主张的事故经过、事故造成原告受伤、事故责任认定、事故车辆向被告宁波某保险公司投保了机动车交某事故第三者 宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审判员陈增宏 二0一一年六月二十日 本件与原本核对 ...

复诊。2011年2月15日，南宁市公安交警支队十一大队作出交通事故责任认定书，认定被告王某乙负事故的全部责任。桂x号轿车的车主是被告王某丙，其未尽 1、本案事故造成原告的各项损失是多少2、本案的事故责任应如何承担被告还应支付多少款项给原告 经本院审理查明：2010年12月18日，被告王某乙驾驶桂x轿车 ...

经过交警部门的授权实施救治并处理事故车辆共支出救治费、拖运车辆等费用5900元的事实。 被告余某丁辩称：发生交通事故属实，但此次事故是受害人强行超车所致， 居民人均可支配收入为x元。 本院认为，当事人争议的焦点主要为：本案交通事故的责任认定应如何确定；驾驶证与准驾车型不符保险公司在交强险限额内拒赔是否 ...

、电动车损毁的后果。案经辉县市公安局交通警察大队处理，下达辉公交认字[2010]第X号道路交通事故责任认定书，认定被告应承担事故主要责任。事后原告先后被送往辉县市人民医 来加以认证，只是显示其工资情况，为此，对其提供的该份证据，本院无法认定。其同意按护某标准来计算。为此，依据《中华人民共和国民法通则》 ...

提出的各项费用有无合理依据，应否支持。 原告向本院提交的证据有：1、2008年3月26日孟州市公安交警大队第x号交通事故处理通知书一份，及证人葛某 责任。被告杜某甲驾驶机动三轮车从后边撞倒原告葛某某且未及时报警，破坏了事故现场，造成交警部门对事故责任无法认定，因此杜某甲应对原告葛某某承担赔偿责任。另外 ...

12月19日被告张某甲向原告支付了8000元医疗费。该交通事故发生后，经南阳市公安局交通警察支队第六大队划分交通事故责任，认定被告张某甲应承担此事故的 应按城镇X村居民标准计算3、住院医疗费是否合理，鉴定费，诉讼费应如何承担。 二审中上诉人平安财险公司提供了一份河南中州集团南阳中林运输有限公司汽车维护 ...

施救停车费计200元。 证15、2009年9月7日，洛阳市公安某交通警察支队四大队出具的交通事故处理通知书一份，载明：柴某某于2009年8月25日13时 过错责任，故洛阳市公安某交警支队出具的公交认字（2009）第x号交通事故责任认定书认定的责任有误，应不予采信之主张，鉴于三被告对其各自主张均举证不能 ...

人民法院依法处理。 被告肖某向本院提交了如下证据： 1、被告肖某的驾驶证、湘x轻型自卸货车行驶证复印件； 2、湘x轻型自卸货车机动车交通事故责任强制保险单 驶回原车道。”之规定，应负事故的全部责任；原告刘某无责任。湘乡市公安局交通警察大队第（略）号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。 ...

不足，但是原告受伤后治疗开支交某属必要开支，本院对原告的交某票据酌情认定1000元；证据12系原告的工资情况，但是原告系水利局职工，原告受伤后是否停发 李X系履行驾驶公交某的职务。 本院认为：本案是机动车交某事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方如何对原告承担赔偿责任。对此，本院评议如下： 本案事故由 ...