套，虽然是农业户口，但一直在城区居住的事实。 证据五：四川省成都市高新区人民法院的案例报道1份，以证明应以城镇居民的标准计算原告损失的事实。 证据六：原告 责任所依据的事实清楚，适用法律法规正确，作出的交通事故责任认定符合案件的客观事实，本院对交警部门的责任认定予以采信。被告郭某某和人民财保公司抗辩郭 ...

1日晚交警询问吴某笔录的复印件。 证明：吴某酒后驾车； 证据5、交警队作出的道路交通事故责任认定书。 证明：吴某肇事后不报案，移动现场，负本次事故全责 川府函[1998]X号文不适用民事诉讼。 (二)对被告方的证据的分析与认定 对证据1：能证明交通事故发生后，原告手中没有手机，两次借用曾某莉的手机与其 ...

交通警察大队的通知,将冀x号牵引车和冀x号挂车的机动车交通事故责任强制保险赔偿金x元划至新河县公安局交通警察大队账户。以上预交赔偿款共计x元,现已处理完毕。同年12 盛某某未到庭亦未提交书面意见。 本院再审查明，一审判决认定万某、张某乙、孟某丙在本次交通事故中的各项损失：死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被 ...

元。 11、渝公交【2008】X号文件。证明原告主张赔偿依据标准。 12、案例法律分析。证明原告要求保险公司在交强险范围内承担原告损害后的民事赔偿免责 无异议。 被告保险公司为证明其主张，在庭审中列举了以下证据： 1、机动车交通事故责任强制险保险单。证明被保险人是周治来，不是被告邱某。 2、机动车辆 ...

车相撞，造成原、被告受伤、两车受损的交通事故。经攸县公安局交通警察大队认定，原、被告在本次交通事故中均负同等责任。事发后，原告谢某被送至攸县人民医院 人均系农村户口，且均在家务农。被告陈某驾驶的湘x二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。事后，被告陈某向原告谢某支付了x元。2009年度湖南省农、林 ...

被告张某丙之间是经营权租赁合同关系，合同约定由张某丙独立承担交通事故责任。根据同类型案例，出租公司作为挂靠单位，在收取服务费范围内承担相应连带赔偿责任， 股份有限公司焦作中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。但被告张某丙认为事故认定书中认定的事实错误，该事故责任认定不能作为本案的定案依据，而且原告除了 ...

支付医药费2000元。佛山市公安局高明分局交通警察支队作出被告梁某某承担事故的主要责任，行人李用承担事故的次要责任的事故责任认定。另查，受害人李用于X年 严重后果，一审法院仅支持5000元有违公平原则（参照高明区法院过往同类型的案例应不只5000元）和有关法律规定。3、太平洋保险信宜支公司的主管上级已 ...

财险针对本案争议焦点提交了下列X组证据：1、机动车交通事故责任强制保险条款；2、联合财险机动车第三者责任保险条款；3、（2009）新民初字第X号判决书 的案例、判决等认为没有提供原件，不质证。 被告永安财险未向本院提交证据材料。 根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见，本院对本案的证据分析认定 ...

因其判例案情与本案有所不同，主要是案例中被保险人未要求保险公司直接赔付，故缺乏关联性，不能作为定案依据。 通过对证据的分析认定，本院确认如下事实： 2008年 原告等17人受伤的交通事故，其中原告邹某某、何某某均构成某级伤残。此次事故经衡阳市公安局交警支队衡东大队认定，被告胡某某负主要责任，被告龙某某 ...

荔城大队作出莆荔交警公交认字[2010]第x号《道路交通事故认定书》认定：宋某某负事故全部责任，李某甲无责任。该认定书另载明，闽x车行驶证登记车主陈清 ，判例不具有普遍指导意义，其他判例与本案案情未必相同，且上诉人也未提供相关案例予以佐证，故原审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。 原审原告李某甲述称， ...