x元。2010年1月15日被告乐超的家属向死者李某生的家属出具一份欠到原告方交通事故赔偿款x元的条据一张。事后被告乐超没有按照上述赔偿协议约定 本次交通事故损失如何确定的问题；四是丧葬赔偿协议的效力问题。 （一）本次交通事故的赔偿项目有哪些的问题 《最高人民法院》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害， ...

的医疗费和温某自行预付的医疗费都是以温某的名义交付，很难分清哪些是李某某交付，哪些是温某自行交付，双方均很难举证。按照温某的说法，李某某在 人均纯收入为基数计算。根据《人身损害法律解释》第二十五条、《海南省交通事故赔偿标准》及《道路交通事故受伤人员伤残评定》关于多等级伤残综合计算的规定，此项赔偿应为［ ...

荥阳市X乡X村民委员会、荥阳市X乡人民政府、中铁七局集团第一工程有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某 X乡X村民委员会（以下简称雷垌村委）口头辩称：雷垌村委不清楚施工需经哪些部门批准；雷垌村委已在施工现场设立三道警示标志，第一道是红横幅； ...

、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称开封人寿财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月9日决定立案受理。后依法组成 购买养路费的钱，其把钱交给公司，由公司办理的保险，具体有哪些保险其也不清楚。事故发生后其主动报警并帮助抢救受害人； 2、本院（2009）夏刑 ...

、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称开封人寿财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月21日决定立案受理。后依法组成 购买养路费的钱，其把钱交给公司，由公司办理的保险，具体有哪些保险其也不清楚。事故发生后其主动报警并帮助抢救受害人； 2、本院（2009）夏 ...

，包括购买养路费的钱，其把钱交给公司，由公司办理的保险，具体有哪些保险其也不清楚。事故发生后其主动报警并帮助抢救受害人； 2、本院（2009）夏刑初 本院依法不予支持。原告诉请被告赔偿后续治疗费用，但未提供相关证据加以证明，故对原告的该项诉请本院依法不予支持。由于在本次交通事故中有两人死亡和两人受伤， ...

，包括购买养路费的钱，其把钱交给公司，由公司办理的保险，具体有哪些保险其也不清楚。事故发生后其主动报警并帮助抢救受害人； 2、本院（2009）夏刑初 本院依法不予支持。原告诉请被告赔偿后续治疗费用，但未提供相关证据加以证明，故对原告的该项诉请本院依法不予支持。由于在本次交通事故中有两人死亡和两人受伤， ...

共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，负事故的全部责任。关于应由哪些被告承担赔偿责任及如何承担的争议：雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主 中的“车辆实际支配人”。3、如何来确定道路交通事故损害赔偿责任的主体，世界上多数国家对机动车肇事损害赔偿的责任主体均有专门的法律加以规定，但各国对责任主体 ...

共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，负事故的全部责任。关于应由哪些被告承担赔偿责任及如何承担的争议：雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主 中的“车辆实际支配人”。3、如何来确定道路交通事故损害赔偿责任的主体，世界上多数国家对机动车肇事损害赔偿的责任主体均有专门的法律加以规定，但各国对责任主体 ...

和法律依据，原审法院不予支持。复印费不属于交通事故赔偿范围，原审法院亦不予支持。被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁 有超出国家基本医疗保险范围的部分，但其未能指出哪些用药超出国家基本医疗保险范围，亦未能提供相关证据予以证明，本院不予采信。原审法院根据被上诉人张某甲 ...