甲所支付的赔偿款。 六、5万元安葬费与6万元额外损失补偿款能否列抵被告已支付的赔偿款 事故发生后，原告领取了5万元安葬费、6万元额外赔偿款及12万元的 应支付的赔偿款。本院认为，补偿损失保证书以及安埋协议，是死者家属与车方自愿达成的协议，且已按协议履行完毕，是双方自愿处分自身权益的行为。上诉人提出是在 ...

秦成梅、陈某某四人仍在一审诉讼程序中外，其余伤者的赔偿问题均已得到处理（或已由交警队主持达成调解，或已私下组织赔付，或已由法院主持达成调解） 城镇居民标准获得赔偿。 公民的生命健康权受法律保护，原告曾某某的身体因道路交通事故遭受损害后理应得到赔偿。原告曾某某的损害赔偿范围为： 1、医疗费。原告曾某某在 ...

合法票据。 另查明，此起交通事故发生后，皖x驾驶员王某某耀与杨某戊华的客车及河南x三轮货车上七位乘坐人员的家属达成调解协议，王某某耀赔偿人民币 为被告参加本案诉讼。 综上，本案原、被告双方某议的焦点是： 1、交通事故认定书能否认定 2、被告太平洋财保阜阳公司、畅达公路养护公司有关过错责任的抗辩意见能否 ...

损失和被告郝某车辆等损失均由各自承担。之后，上述人员在交警队的主持调解下，再次达成交通事故损害赔偿协议，约定双方的损失由各自承担。交警队在向双方送达调解书后， 的情况下能否再向上诉人主张赔偿，亦即该赔偿协议能否免除上诉人的赔偿责任。本次交通事故发生后，郝某作为梁某的雇主和车辆所有人与蒲某雇用单位西安双 ...

号摩托车的原告相撞，造成原告腰椎骨折、四肢软组织多处受伤和摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告到北海市人民医院住院治疗56天，医疗费由被告黄某乙与 叶某某在交警部门所达成调解协议之外的各项费用应否赔偿赔偿费用的计算是否正确 关于本案争议的第一个焦点问题，即交警部门的事故责任认定书能否作为上诉人黄某乙 ...

作出第x号交通事故认定书认定，被告王某某负该事故的主要责任，原告陈某某负事故的次要责任。后经邓州市交警部门调解，陈某某与王某某达成协议：王某某 该如何承担责任。下面对这两个问题作一评析： 一、交警部门达成赔偿调解协议履行后，原告能否再要求其他赔偿权利。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

新乡市中医院后逃逸。故刘某甲的违章行为与事故的发生及事故后果存在因果关系，应负事故的全部责任。关于本案是否超过诉讼时效、交警队的调解终结能否作为 ，病情最终确诊时间较长，另一方面，事故发生以后，双方当事人达成调解协议，并且部分履行协议。加之新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队于2007年4月12日 ...

现场，于是就通知其丈夫雷华美参与。齐某丁与雷华美二人经调解协商后，便达成了上述交某事故处理协议，并分别在协议上签了字；3、协议签订过程中，齐 的理由并不能成立，对此本院不予支持。 争议焦点之二是对于齐某丙无证驾驶的行为能否构成津市财产保险公司的免责事由。 依照《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六 ...

，死者线明家属(未到)进行调解，两次调解均未达成协议，遂于1999年12月27日作出99第X号道路交通事故赔偿调解终结书，后又于2000年3月27 主持下原告与伤者父亲方三协商将摩托车拿去修理，双方同意后，被告即联系遮放安泰摩托修理店多某二来看摩托车能否修好，修理费大致需要多某钱。摩托车修好后一直放在 ...

90045.6元，并承担本案诉讼费。 被告刘某辩称：1、交通事故发生后，经公安交警管理部门主持调解，双方已达成赔偿协议，并且被告也按协议履行了赔偿义务；2、 罗某的行为与损害结果是否有因果关某，应否承担赔偿责任；三、被告保险公司能否成为本案的赔偿主体；四、原告主张的误某的计算是否有事实及法律依据。 关 ...