x左右。2007年11月12日，原告陈某甲经会昌县康平司法鉴定中心评定为伤残五级，支付鉴定费500元。被告牛某某除付x元治疗费外未赔偿原告相关费用， 的，承担10%-40%的赔偿责任；机动车投保了交强险及第三者责任险的，因交通事故造成的实际损失，保险机构对于超过交强险限额的部分，按照责任比例承担赔偿 ...

过长，且标准应按农村标准计算。本院审查认为，原告郑某某因交通事故造成五级伤残，部分护理依赖，故原告请求护理费应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

月26日重庆法医验伤所作出重法[2010]临鉴11字XXXX号伤残等级鉴定意见，原告属五级伤残，作出重法[2010]临咨11字XXXX号临床咨询意见，原告可 127也应属残疾辅助器具费。 9、精神损害抚慰金，原告请求30000元，原告因此次交某事故造成某级伤残，必然给原告带来精神痛苦，在此次交某事故中 ...

，与事实不符，本院也不予以支持。对于某神损害抚慰金问题，原告因交通事故造成五级伤残，精神上确实遭受了损害，根据陈某丙的过错程度（负主要责任）、 元（梁某的55937.25元＋廖某甲的541652.82元），交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，而在该限额内应赔偿的数额有：梁某的护理费6045元， ...

年度），农民人均纯收入5641元/年，农民家庭人均生活消费支出额4077元/年，交通运输、仓储和邮政业为89.67元/日，胡某某请求合理合法部分，依法支持如下 印证，该项上诉理由不能成立，本院不予支持；3、胡某某因本案交通事故造成五级伤残，给其身心及家人带来一定的精神痛苦，应该得到适当的精神损害赔偿 ...

伤残赔偿金x元的主张，因原告因交通事故造成五级伤残，原告的伤残赔偿金应按2010年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入x元计算，即 元较为适宜。该项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告 关于某告要求被告赔偿鉴定费2650元的主张，因原告提供 ...

、学杂费482.9元、精神抚慰金x元，合计人民币x.62元。 一审法院认为，交通肇事致人损伤，相关责任人应当承担赔偿责任，受害人因治疗支出的各项费用，包括 判决认定的精神抚慰金x元是否合理的问题。因被上诉人赖某丙因交通事故造成五级伤残以及中度精神抑郁症状，日常生活能力明显受限，使得被上诉人赖某丙在精神 ...

责任。 一、关于责任认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 标准，故现其主张按照本市X镇居民人均消费性支出计算并无不当，原告构成五级伤残，本院确定被抚养人生活费为31,488元(20,992元/年×5年×60％÷2 ...

出具的诊断证明予以证明，法院予以确认。李某因交通事故造成致伤残等级为五级伤残一项，九级伤残一项，十级伤残一项，同时做出李某后续治疗费约为x元 某乙二审中辩称：一、原审事实清楚，认定正确。1、调解书等证据源于漯河市交警支队事故处理大队，属于国家机关档案材料，证据效力大于其它书证。2、李某委托代理人在交警 ...

超过相关标准，予以支持。营养费3,000元。4、残疾赔偿金。经鉴定，原告构成五级伤残，而根据原告提供的相关证明及其父母来沪工作情况，可以证明原告事发期间在 鉴定费1,800元、查档费40元。8、精神损害抚慰金。由于本起交通事故造成原告伤残，给原告带来了精神上的痛苦，故原告主张精神损害赔偿，本院予以支持 ...