该事故的主要责任，被告陆某甲是车主被告凌某聘请开车的司机，所以该事故造成的总损失根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定减除交强险11万元 某，被告凌某又在被告田某支公司为该车办理“商业险”，缴纳保险费17070.40元，其中第三者责任保险保险金额的责任限额为50万元，不计免赔率。保险期间与“交 ...

的请求权。二、原审法院认定事故受害人郑治国系第三者的事实正确。1、交通事故发生后，被答辩人委托的中国平安财产股份有限公司天水中心支公司代查报告明确， 《中华人民共和国保险法》第十条第二款规定：投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。本案被上诉人连某作为实际投保人请求上诉人 ...

问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、人某财险遵义公司应在机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿限额内先予赔偿江某、覃某丙、覃某丁、覃某戊 ，不能将驾车行为与职务行为分割开来。不管是驾驶自某车辆，还是驾驶单位车辆，或是乘坐公共交通工具执行职务，只是前往职务地的交通方式不同，不能因为驾驶自某车辆前往职务 ...

确系“车上人员”但并不影响在交通事故发生时的“第三者”身份。判断保险车辆发生交通事故而受害人属于“第三者”还是“车上人员”，必须以该受害人在交通事故发生这一特定时间 上，对五原告主张王某甲应按保险合同中的商业险第三者的责任险进行赔偿予以支持。原告应获得的赔偿范围为：1.医疗费x.5元（其中平陆县人民 ...

，聂忠才是黄某某聘请的司机。2002年7月5日的士公司作为投保人和被保险人为粤X·（略）车向保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险、车上责任险( 其中车上责任险(车上座位)保险金额(赔偿限额)（略）元/座X5座，费率150/座，保险费小计750元。 2003年1月28日，顺德市公安局伦教分局刑事及经济 ...

公司以“澄城县XX汽车运输有限公司（苏XX）”的名义投保了包括第三者责任、车上人员责任等险种的商业保险（历年保险费均由苏XX承担）。在保险单中，特别 车辆保险条款（2002版）”中均无对“车上座位”的含义的说明文字，至于“车上座位”是指原车设计所有的座位还是车主、司机临时设立的座位，以及该座位设立的 ...

。 被告王某乙对第六组证据没有异议。 第七组证据：火车票、汽车票、汽车保险费票、过路费、加油费、住宿费、复印费、餐费等票据65张。证明胡某某为处理陈 道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因本案原告胡某某依据 ...

元。在法庭被告赖某己提出签订保险合同时，其只交了保险费，字不是自己签的，不知道是谁代写的；保险人根本未对免责条款作说明，该合同免责条款无效 综合险条款（2004版）第五条第一款规定，“下列情况下，不论任何原因造成保险车辆的损失或第三者的经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿：第（八）项：驾驶员有下例情形之一 ...

应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起 情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。……(十)除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发 ...

刘某甲，被告陈某壬是被告刘某甲的雇佣司机。被告江西长远物流有限公司于2008年6月10日对挂靠在其名下的该车在被告赣州太平洋财保投保第三者责任交强险及商业险 判决其不承担赔偿责任，违反了道路交通安全法的相关规定。第三，上诉人的车辆已投交强险和商业险，当年已交掉一万多元的保险费，在保险方式上属于某保(不 ...