原告购买了该种保险并进行了激活，与本案具有关联性，本院依法予以采信；理赔决定书，由于无被告签章确认，被告不认可，原告无法证明该证据的真实性，本院 管理委员会关于继续使用《人身某某残某程度与保险金给付比例表》的通知、陆上机动车交通意外伤害保险条款、关于印发《人身某外伤害保险业务经营标准》的通知”的内容， ...

某，副经理(主持工作)。 原告廖某与被告中国人民保险公司龙南县支公司机动车辆保险合同理赔纠纷一案，本院2001年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2001年 保险条款》中车上责任险第1条规定的理赔条件，本院予以采纳。被告辩称认为保险车辆在使用过程中，保险车辆未发生交通意外事故而拒赔的理由不充分，本院 ...

人，交纳保费2，250.00元（每人交纳保费750.00元）。国寿通泰交通意外伤害保险（Ａ款）利益条款第四条第二项规定：“……残疾保险金按本合同 合同的通常理解，并不属于当事人约定不明问题，因此，被上诉人此项主张本院不予支持。关于理赔主体问题，为了减少当事人诉累，经本院做上诉人调解工作，上诉人同意直接 ...

应根据保险合同约定的保险责任来确定我公司的赔偿责任；因原告方并未向我公司提出理赔申请，而直接向法院起诉，我公司不应当承担诉讼费用。 原告雷某向本院提交 ：承保人数46人，保险期间为1年，其中在保险责任中，国寿通泰交通意外伤害保险(A款)的赔偿范围为①身故保险金②残疾保险金③烧伤保险金，保险金额为（略） ...

应根据保险合同约定的保险责任来确定我公司的赔偿责任；因原告方并未向我公司提出理赔申请，而直接向法院起诉，故我公司不应当承担诉讼费用。 原告化某向本院 ：承保人某46人，保险期间为1年，其中在保险责任中，国寿通泰交通意外伤害保险(A款)的赔偿范围为①身故保险金②残疾保险金③烧伤保险金，保险金额为（略）元 ...

财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部辨称，针对本案所涉的交某意外事故，醴陵市公安局交某警察大队作出的（2010）第X号道路交某 责任。 四、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部如何承担理赔责任及赔偿比例划分的问题。 被告攸县宏发汽车贸易有限公司将湘x号车辆 ...

，在汝阳县X镇中心小学院内行驶时与行人党某相撞，造成党某受伤的交通意外事故，汝阳县公安交通警察大队于2007年12月3日作出第x号《事故认定书》：“经 鉴定费用被告张某甲自愿负担。四、原告党某自愿放弃涉及该事故的所有保险理赔请求。五、原告党某自愿撤回对被告汝阳县选矿厂、中国大地财产保险股份有限公司洛阳 ...

元；不同意赔偿原告主张的精神损害抚慰金；认为原告主张的鉴定费不属于交强险的理赔范围，不予赔偿。 经审理查明，2009年8月15日8时55分许，被告胥 ，每月工资3,000元，2009年8月17日起至同年11月30日，胡XX因交通意外未上班，公司未发放其工资。根据原告的当庭陈述，其受伤后一直在家中工作， ...

雇主应当承担赔偿责任。故本案中因被告麻某驾驶晋x（晋x挂）号车发生交通意外，所造成的赔偿责任应由被告格某承担。二、被告格某所有的晋x 被告中国某保险公司晋中分公司营业二部系被告中国某保险公司晋中分公司的营业部门，无独立理赔能力，故被告中国某保险公司晋中分公司营业二部应与被告中国某保险公司晋中分公司共同 ...

通化市人保公司车险部经理。 代理权限：特别授权。 委托代理人栾某，男，通化市人保公司理赔经理。 代理权限：特别授权。 原告邱某某诉被告申喜平、中国人民财产保险股份 。 被告申喜平向法庭提供的证据有：1、辉南县人民医院的诊断书一份、交通意外责任保险处方笺一份、住院处方笺八张、门诊票据和住院收费票据各一张 ...