二审查明的事实与原审认定的事实一致。 本案二审争议焦点：龙某甲在发生交通事故时未满16周岁，其伤愈治疗期间应否认定误工费。 本院认为，龙某甲出生于X 安装学徒，依据1991年4月15日国务院令第X号《禁止使用童工规定》第某条“童工是指未满16周岁、与单位或者个人发生劳动关系从事有经济收入的劳动或者从事 ...

证明王某甲生于1992年8月21日，事故发生时未满18岁。 本院认为，被告人王某甲违反交通安全管理法规，超载并无证驾驶机动车辆，以致发生重大交通事故， 成立，应予支持。基于被告人案发时未满18岁，又能赔偿被害人经济损失，有法定和酌定从轻减轻处罚情节。所以，辩护人的辩护意见符合法律规定，予以采讷。依照《 ...

交巡警支队事故处理大队作出新公（交）认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定马××未满16周岁驾驶非机动车、超越前车时妨碍被超越的车辆行驶，应承担事故的 ，违反道路交通安全法规，造成屠某某受伤，后经公安交警部门认定承担事故的全部责任，故其应当承担相应的民事责任。又因为马××在事故发生时未满十六 ...

共和国交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十三条“同车道行驶的机动车后车 与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，任某乙应承担事故的全部责任。该事故发生时任某乙未满16周岁，系限制行为能力人。根据最高人民法院 ...

日出生，汉族，住（略）（系被上诉人唐某某的儿子）。 原审被告周某乙，男，16岁，住（略）。 法定代理人周某甲、邓某某，系原审被告周某乙的父亲、 事故处理办法》第十七条、第十九条的有关规定，对本案的当事人周某乙而言，是与事故的事实完全不符，又是随意滥用交通法规作为责任认定的依据。更没有充分对南海交警九江 ...

，四个小学生没有见到事故发生，且有的未满10岁周，属无民事行为能力人，其证言不可信。4、交警对该车现场勘验，证明该车一切正常。从 43元/天×22=946元，住院伙食补助费40元×22天=880元，符合上列法律法规规定，依法予以确认。原告主张残疾赔偿金3980元×20年×60%=47760元，残废辅助 ...

口次数的事实符合；对证据12有异议，到诉讼时止，原告李某乙未满60岁，不存在被扶养的事实；证据13、14、15、16真实性无法考证，证人胡 （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

事故车辆在该公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险也属实；停尸费应在丧葬费内包括，不应单列；死者父亲未满60岁，不符合被扶养人生活费 情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的 ...

，四个小学生没有见到事故发生，且有的未满10岁周，属无民事行为能力人，其证言不可信。4、交警对该车现场勘验，证明该车一切正常。从 护理费43元/天×22=946元，住院伙食补助费40元×22天=880元，符合上列法律法规规定，依法予以确认。原告主张残疾赔偿金3980元×20年×60%=x元，残废辅助 ...

道路交通安全法》第22条第1款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第49条“机动车载人不得超过核定的人数， 元×9年÷4人×13%=1644元；c.田菊秀交通事故发生时某满68岁未满69岁，原告诉请田菊秀按69岁计算扶养费，本院予以支持，其无劳动能力 ...