罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人唐XX的犯罪罪名及认定其交通肇事后逃逸和自首的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人唐XX到案后认罪态度较好 六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定， ...

某某对上述证据没有异议。 附带民事共同诉讼委托代表人王某某对上述证据不持异议，但认为杨某某的行为是交通肇事后逃逸致人死亡,并提供机主为张福建号码为x的中国移动通信 九条、第一百一十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九 ...

法医鉴定意见书、单位证明等相关书证材料、被告人在侦查机关的供述等证据。公诉机关认为：被告人张某违反交通管理法规，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负此事故的全部 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条的 ...

公司与车主张开定共同经营该车辆，应按照一定的比例承担相应的赔偿责任。关于第三者责任险，安徽浙商财保公司认为孟某交通肇事后逃逸，其公司具有免责情形，不应在 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十二条、第二十七 ...

姚某虽然到公安机关投案，但没有如实供述自己的犯罪事实，不能认定其为自首。对于公诉机关提出，被告人姚某犯交通肇事后逃逸，负事故全部责任，应在三年以上五年 责任法》第六条第一款，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，第二十七条，第二十九条之规定，判决如下： ...

其父的陪同下到公安机关投案，如实供述罪行，无逃避法律追究的主观故意，不构成交通肇事后逃逸。上诉人李××主动投案，如实供述罪行，构成自首，有法定 被上诉人曹××丧失劳动能力且没有其他生活来源证据不足的理由，原判对此的认定，不仅有被上诉人在一审庭审中提供的相关证据证实，还有庭审后，一审法院依职权调查核实的 ...

被告人李某甲应依法依照交通肇事后逃逸追究其刑事责任。被告人李某甲虽然表示愿意对被害人给予经济赔偿，但庭审中未提交已经赔偿的相关证据，故其辩护人要求对 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人李某甲犯交通 ...

第二十七条之规定；照片上人力车倒地接触地面的部位，与车辆痕迹鉴定结论中的相关部分不能相互印证、吻合，且未能作出合理解释；照片上看不出拖拉机 的情节，认定被告人承担事故的全部责任无事实、法律依据。“交通肇事后逃逸”是指行为人明知自己的行为具有《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的 ...

处罚。据此，依照相关法律规定，作出判决：被告人熊某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。 原审被告人熊某甲上诉称，原审认定其交通肇事后逃逸致被害人陈某某死亡 运输管理法规，未能确保安全行车，因而发生重大交通事故，并在交通肇事后逃逸，负本事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人在原审庭审中能当庭自愿 ...

自愿认罪，其行为应认定为自首。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪及其系交通肇事后逃逸、但系自首的意见成立，本院予以支持。 我国刑法及相关司法解释规定，违反 第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的司法解释》第一条，《最高人民法院关于审理交通肇事 ...