提出交警部门对事故责任认定被告人负全责不妥，不能以被告人逃逸而使其承担全部责任，因本案被告人刘某某肇事的发生，是朱××驾驶的车辆确有转弯事实 。由于被告人刘某某交通肇事行为造成附带民事诉讼原告人合理的经济损失，被告人刘某某应承担赔偿责任。但附带民事诉讼原告人李××、朱××、方××对死亡赔偿金的计算方法 ...

事故责任认定书认定被告人马某甲负全责，另认为原来的赔偿协议已失效。 被告人马某甲对指控其犯交通肇事罪不持异议，并认罪，但认为自己没有驾车逃逸。辩护人认为被告人马某 ，造成重大交通事故，致二人死亡，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人马某乙、于某明知马某甲是犯罪的人仍为其作假证明包庇，其行为已 ...

案件审理，将案件交公安机关先行处理，直接先作出民事判决是不恰当的。另外，原审判决对死者刘盛坚按城镇居民标准计算死亡补偿金，证据明显不足，原告只能证实死者刘盛坚多 肇事车辆，也不能认定张某甲是肇事逃逸，因为张某甲根本不知道交通事故的发生，因而在处理上也不应由张某甲承担事故全责，故请求：撤销原判决，依法 ...

主张不予支持。原告请求的精神损害抚慰金（原告理解为精神损害赔偿金），事故造成于发海死亡的严重后果，结合被告的过错及赔偿能力等因素，原审法院认为x元的精神损害抚慰金 肇事车辆，也不能认定张某辛是肇事逃逸，因为张某辛根本不知道交通事故的发生，因而在处理上也不应由张某辛承担事故全责，故请求：撤销原判决，依法 ...

多功能拖拉机在我公司投保交强险是事实，对于交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定的事实和责任无异议；事故发生后，×××肇事后逃逸，蒋某某碾压阮某芳至死 时隔十分钟被告蒋某某驾车将阮某芳碾压死亡属第二次事故。交警认定两肇事者负全责，应认定为对各自的事故负全责。本案原告没有主张×××的责任，而主张第二次 ...

和胡某某回来说，下面又撞一个，李XX撞坏了，我问李XX是谁撞的他们说不知道。朱XX说他们上来时，下面没有事故。 6、现场勘验笔录及勘验 检测报告：证实李XX系颅脑损伤死亡；肇事三轮摩托车与死者所骑自行车相撞痕迹相吻合。 8、交通事故责任认定书：证实被告人胡某某负该事故全责。 9、机动车驾驶证查询结果： ...

内承担x元，被告邵某某应承担x.91元。 原告因孙某波在事故中死亡，精神上的痛苦是明显的，其请求精神损害赔偿，符合法律规定，可以支持，故本院根据当事人 判决严重违反法定程序。原审认定邵某某交通肇事后负案在逃，却又认定：“经本院合法传唤无正当理由拒不到庭”，显属错误。综合全案，原审判决认定事实错误，审理 ...

证明豫x车是韩某某要帐所得。韩某某是该车的实际拥有人并把车卖给了郭某某。5、交通事故认定书；证明朱某某应负事故全责。6、死亡证明；证明訾某平 所举证据的真实性均无异议，但认为自己不是车主也不是管理人不应承担赔偿责任。 被告朱某某对原告所举证据质证意见为：我没有肇事逃逸，对调解赔偿协议认可，对其他证据无 ...

减少一年；七十五周某以上的，按五年计算。”死亡赔偿金应当根据上述标准计算，如果受害人是农村户籍，却主张按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入计算 (5)精神损害抚慰金5万元。如果本案构成交通肇事犯罪，犯罪嫌疑人被追究刑事责任，则精神损害抚慰金的主张不应当支持。如果不存在刑事责任，那么5万元的精神抚慰 ...

交通事故认定书认定我是全责，但谢某萱在过公路时未走人行道，也违反了交通法规，也应承担一定的责任。我已负担了刑事责任，按照有关司法解释我不应再承担精神 号车超车时将谢某萱撞伤，谢某萱经抢救无效死亡，被告周某某在肇事后逃逸，被告周某某的行为违反了交通管理法律法规，对此造成的损害结果应承担民事赔偿责任。被告 ...