，湖南湘原律师事务所律师。 湘潭县人民检察院以潭县检刑诉[2009]第X号起诉书指控被告人黄某乙犯交通肇事罪，于2009年12月1日向本院提起公诉。本院 ：本案被害人及其近亲属就有关民事赔偿问题向法院提起了民事诉讼，法院判决应由被告人黄某乙赔偿被害人方经济损失101万余元的事实。 20、申请书及湖南湘 ...

诉讼原告人请求：1、追究被告人田某交通肇事罪的刑事责任。2、中国人民财产保险股份有限公司××市分公司在保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、死亡赔偿金、 六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人田某犯交通肇事罪，判处 ...

大荔县人民检察院以荔检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人党某某犯交通肇事罪，于2008年12月29日向本院提起公诉，在诉讼过程某，附带民事诉讼原告人向本院 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条第二款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人党某某犯交通肇事罪，判处 ...

，且事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人胡某某因其行为给被害人造成的经济损失应承担民事赔偿责任。因在此次事故中胡某某负 《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 ...

附带民事诉讼被告人陈某甲、河南容熙食品有限公司民事赔偿一案，于2008年12月23日作出（2008）山刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈某甲未 百一十九条和《最高某民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、二十七条、第二十九条的规定，以交通肇事罪判处被告人陈某 ...

被告人蔡某某不服，以原判对其量刑过重和部分赔偿金额计算有误为由提出上诉。原审附带民事诉讼原告人冯某以有了新的伤情鉴定请求法院对赔偿费主持调解为由提出 原判认定上诉人(原审被告人)蔡某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分确实，定罪量刑适当，审判程序合法，确定二附带民事被告人的民事责任合法有据。上诉人蔡某某 ...

、误工费、被抚养人生活费的合理部分，予以支持。故判决： 一、被告人赵某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二、被告人赵某丙赔偿附带民事诉讼原告人王某 松花江牌小型客车，故赵某丁成为本案肇事车的车主。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定，对于车主与肇事车主不是同一 ...

某甲的供述。 原审判决认定被告人卜某甲的行为已构成交通肇事罪，应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款 )、(十)项和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、被告人卜某甲犯交通肇事罪，判处 ...

共和国民法通则》第一百一十九条的规定作出判决， 一、被告人董某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 二、告人董某丙赔偿附带民事诉讼原告何某某经济损失（略 规定，确定海某甲伤残程度为八级残。另查明，吉林省公安厅下发的《关于调整伤残等级经济补偿比例有关问题的通知》第一条中已将八级残经济补偿标准比例调整为40 ...

交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人杜某某犯交通肇事罪的指控成立。被告人杜某某对交通事故的发生负主要责任，其对犯罪行为给附带民事诉讼原告人张XX及王XX、张 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条第二款及该解释有关规定的规定，判决如下： 一、被告人杜某某犯交通肇事罪，判处 ...