嫌疑人为被告人王某丁。且被告人王某丁在民警对其讯问时，并未交待交通肇事的犯罪事实，而是谎称“好像撞了一块石头”。故被告人王某丁赶回现场的行为不 后驾车逃离现场，目的是逃避法律的追究，其行为应构成“交通肇事逃逸”，其辩护人关于“被告人不构成逃逸”的辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告人 ...

嫌疑人为被告人王某丁。且被告人王某丁在民警对其讯问时，并未交待交通肇事的犯罪事实，而是谎称“好像撞了一块石头”。故被告人王某丁赶回现场的行为不 后驾车逃离现场，目的是逃避法律的追究，其行为应构成“交通肇事逃逸”，其辩护人关于“被告人不构成逃逸”的辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告人 ...

某甲上诉提出：伤害中只造成被害人轻微伤，且没有预谋，不是共犯，也不是从犯，不构成犯罪；原判对交通肇事罪适用法律不当，量刑过重。杨某甲的辩护人杨某乙 杨某甲上诉所提其行为“不构成犯罪”的理由不能成立，应予驳回，其辩护人的辩护意见亦不予采纳；现有证据不能证实杨某甲肇事后因逃逸致被害人死亡。原判适用法律不当 ...

道路交通运输管理法规，将被害人王xx撞伤致死。事故发生后，卢某驾车逃逸，其行为构成交通肇事逃逸罪。提请依法判处。 并提交以下证据：1、被告人供述 已构成交通肇事逃逸罪。宛城区人民检察院指控罪名成立。该事故经南阳市公安机关道路交通事故认定书认定：被告人卢某应承担此事故的全部责任。被告人在庭审中对犯罪事实 ...

肇事于2010年1月23日被西峡县公安局取保候审，因涉嫌交通肇事犯罪经西峡县人民检察院批准，于2010年9月30日被西峡县公安局执行逮捕，现羁押于西峡县 是逃逸的理由，本院认为与本案事实及客观规律不相符不予认可，被告人李某某已构成了交通肇事逃逸。被告人李某某与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解， ...

祁东县人民检察院。 被告人雷某甲，男，X年X月X日出生。2009年8月19日因交通肇事逃逸被祁东县公安局决定行政拘留十五日，同月31日因涉嫌犯交通 造成“颅脑损伤”致死。 15、道路交通事故认定书，证明雷某甲负此次事故的全部责任。 16、行政处罚决定书，证明雷某甲2009年8月19日因肇事逃逸被祁东县 ...

和二被告人归案过程；2、被告人王某某、向某甲的供述与辩解，证明二被告人交通肇事的犯罪事实；3、证人曹某敬、胡某某、向某乙等人的证言，印证二 甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 原审被告人王某某、向某甲均以原判认定事实有误。不知道发生交通事故，更不构成交通肇事事后逃离，原审认定上诉人交通肇事的事实 ...

7月31日以网上逃犯被新疆乌鲁木齐铁路公安处乌鲁木齐车站派出所（略），因涉嫌交通肇事犯罪于2010年8月9日被扶沟县公安局刑事拘留，同日被扶沟县公安局逮捕 证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李某甲交通肇事后为逃避法律追究而逃离事故现场，系交通肇事逃逸，应判处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人 ...

实施条例》第九十二条之规定，袁某某的行为构成交通肇事逃逸，死者袁某成虽不是被告人袁某某直接撞击致死，但根据现有的证据及法律规定应认定袁某某负 赔偿款共计四万元，属悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼被告人造成的经济损失根据交通事故责任划分以被告人袁某某赔偿70%为宜，即袁某某应赔偿 ...

个月。 上诉人卢某提出本案被害人不是其驾驶的农用车辗压致死的。其辩护人提出本案事实不清，证据不足，上诉人卢某不应负此事故的责任，不构成犯罪。 出庭检察员在法庭上出示了一份《关于卢某交通事故逃逸案陈××尸检报告的文证审查意见书》和公安机关法医提取“湖南x农用车左后轮胎上的检 ...