无效死亡，被告人郭某丙驾车某逸。经新蔡县公安局交警大队现场勘查、调查取证、集体研究认定：郭某丙负此事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人郭某丙违反交通 缺乏直接有效的有力证据，交警部门认定郭某丙交通肇事逃逸，负事故的全部责任，缺少事实依据，适用法律错误，法院对交通事故认定书应不予采信；被告人廖某不具有 ...

公安局交警大队现场勘查、调查取证，集体研究认定：赵某负此事交通事故的全部责任。公诉机关提供了相关的证据，认为被告人赵某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一 ，民事部分愿意赔偿，请求对其从轻处理。 辩护人的意见是，被告人赵某不是交通肇事逃逸，赵某庭审时是按自己实际认知能力供述的，其辩解自己不是逃逸不 ...

新乡市人民检察院抗诉称：原审被告人李某交通肇事后，找人顶替，并离开现场，逃避法律追究意图明显，应认定交通肇事逃逸，应在有期徒刑三年以上七年以下 赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，亦可以从轻处罚。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行 ...

交通肇事罪，淮滨县人民检察院指控罪名成立。被告人焦某某交通肇事后逃逸，属情节恶劣。因被告人焦某某的行为，造成被害人许XX死亡，案发至今被告人焦某某未予赔偿 原判，改判缓刑。理由有：一是原审认定下列事实错误。不构成交通肇事逃逸，应按一般交通肇事认定。事故后，立即拨打110报警未通，又拨打120救护，将 ...

。 辩护人焦某某对公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪无异议，但辩称李某某的行为不构成交通肇事逃逸，交警部门的交通事故责任认定书不能作为定案依据。 经审理查明 款、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限， ...

法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且交通肇事逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。根据被告人李某犯罪的 共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。 ...

某某无证驾驶机动车在道路上行驶，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院支持。被告人李某某辩称其并不知晓发生交通 理由，本院认为与本案事实及客观规律不相符不予认可，被告人李某某已构成了交通肇事逃逸。被告人李某某与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以作为量刑 ...

审判于2010年5月19日公开开庭进行了审理，在审理中发现被告人赵某涉嫌交通肇事逃逸，本院于2010年5月24日依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，公开 道路交通安全法》之规定，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，提起公诉，请依法判处。 被告人赵某当庭对 ...

逃逸。经许昌县交警大队研究认定，被告人盛某某负事故的全部责任。上述事实有被告人的供述、证人证言、书证等证据证实，被告人的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸 陵支公司的意见是，投保车辆豫x车仅投了第三责任险，依据保险合同约定，无证驾驶、交通肇事逃逸均属于免责事项。被告人盛某某不仅没有驾驶证，而且交通肇事 ...

，足以认定被告人杨某某交通肇事的犯罪事实成立。 本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，其行为已构成了交通肇事罪 二条、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （被告人杨某某的 ...