具体行政行为，且被上诉人不是交通责任事故的当事人，原审法院判决上诉人违反法定程序不作为是没有法律依据的；2、公安执法中所依据的大量行政规章和一般规范文件 是上诉人的法定职责。由于惠阳市公安局交通警察大队没有在法定期间内送达（略）号《道路交通事故责任认定书》和《道路交通事故损害赔偿调解终结书》给被上诉人 ...

项的规定，判决：一、维持被告莆田市公安局交通警察支队对闽x机动车由林某乙变某为郭某丁所有的车辆过户登记行为。二、驳回原告林某乙的其它诉讼 机构代码证、经办人的身份证等材料，应认定为材料齐全，被上诉人根据公安部《机动车登记工作规范》第二十二条，审查行驶证；查验机动车，核对车辆识别代号拓印膜；制作机动车 ...

）项的规定，判决：一、维持被告莆田市公安局交通警察支队对闽x机动车由陈某乙变某为龚某所有的车辆过户登记行为。二、驳回原告陈某乙的其它诉讼 机构代码证、经办人的身份证等材料，应认定为材料齐全，被上诉人根据公安部《机动车登记工作规范》第二十二条，审查行驶证；查验机动车，核对车辆识别代号拓印膜；制作机动车 ...

对原告所驾车辆未悬挂机动车号牌，且拒不出示机动车辆行驶证、驾驶证接受检查的交通违法行为，依照《公安机关办理行政案件程某规定》第四十四条第一款、第五十 事实、相关强制措施的种类、依据及其依法享有的权利后，民警某照法律规定和执法规范将某某与车辆分离带回华山中队，并将涉案无牌车辆拖至指定地点进一步检验，依法 ...

月2日11时55分在三八岗路口实施无证驾驶违法行为，根据《道路交通安全法》第五条、《河南省道路交通安全条例》第六十六条规定，对郝某某采取扣留 合法的事实，安阳市没有以立法形式规范燃油助力车需要驾驶证是实际情况，无端扣车错误，应当返还并赔偿损失。请求撤销一审判决和安阳市公安交通警察支队对其作出的x-x号 ...

某的诉讼请求缺乏事实根据与法律依据，该院依法不予支持。滑县公安交通警察大队所作被诉具体行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。依照 和9秒57拍摄的，符合公安部2009年6月5日发布的《道路交通安全违法行为图像取证技术规范》第四项第二条第一款的规定“对于机动车行驶过程中发生的道路 ...

机关交通管理部门管辖”。相关法律和法规均规定了道路交通管理部门在处理道路交通事故案件时应本着规范事故处理管理行为，维护事故当事人的合法权益，应依照法定程序和 12月1日扣留原告冀x号自卸低速农用货车的行为违法； 二、驳回原告高某要求被告林州市公安交通警察大队赔偿扣车损失的诉讼请求。 案件受理费50元， ...

X月X日生。 委托代理人邓君，河南观止律师事务所律师。 被上诉人安阳县公安交通警察大队。 法定代表人周某某，职务队长。 委托代理人史俊宝，安阳市殷都 诉讼法的立法本意就是为了规范行政行为。综上，一审法院认定事实、适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判。 被上诉人安阳县公安交通警察大队答辩称：一审判决 ...

行政行为存在瑕疵就应依法撤销，行政诉讼法的立法本意就是为了规范行政行为。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判。 被上诉人安阳县公安交通警察大队答辩称：一审判决认定上诉人超载50%以上的事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求及 ...

“对个人处以二百元以下罚款的，可以适用简易程序，由交通警察当场作出处罚决定”。被告发现原告的违法行为后，当场向原告作出二百元的处罚决定，并告知原告 多不当：(1)上诉人提供的全国统一的禁令标志全图能够证明被上诉人未依据全国统一规范禁令标志执法，与本案有关联性，但原审法院认定该份证据与上诉人违反禁令标志 ...