，则更加错误。上述两位所谓“证人”本身就是驾驶货车在案发时间行驶在案发路段的司机和同车人员，他们自称亲眼目睹了案发事实，并加速追赶到“肇事车辆”，看到了“ 甲在发生交通事故后，没有立即停车而是驾车逃逸，没有保护现场，有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清，依法应承担事故的全部责任。而赔偿责任 ...

，则更加错误。上述两位所谓“证人”本身就是驾驶货车在案发时间行驶在案发路段的司机和同车人员，他们自称亲眼目睹了案发事实，并加速追赶到“肇事车辆”，看到了“ 辛在发生交通事故后，没有立即停车而是驾车逃逸，没有保护现场，有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清，依法应承担事故的全部责任。而赔偿责任 ...

。吴某是事故发生时某司机，属直接侵权人，应对原告李某因此次事故造成的损失承担赔偿责任。刘某是京x桥车的实际车主，明知其车辆没有进行年检，而又允许吴 某驾驶该车辆上路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定，存在过错，故应在吴某不能赔偿范围内承担有限连带责任。本院对原告李某的赔偿项目及计算 ...

某庚是李某某雇佣的司机，与李某某是雇佣关系，其应承担的赔偿责任应由李某某承担。李某某的桂x号车已经向中国财保玉林市分公司投保有交强险和第三者责任险。 条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分才由机动车方赔偿，而不是连带责任。据此，原告要求 ...

被告朱某甲（口头）辩称，在本次交通事故中，原告司机芦某负事故主要责任，依法应减轻被告朱某甲的赔偿责任。被告朱某甲也有车损，已另案起诉。 被告朱 。 三、被告芦某和被告朱某甲互负连带责任。 四、被告河南长通运输有限公司对被告朱某甲因交通事故应承担的损失承担补充赔偿责任。 五、驳回原告李某的其他诉讼请求 ...

为4530元，黄某某应承担1359元，我应负连带责任。原告认为应赔偿其残疾用具费（略）元，我认为没有法律依据，不予赔偿。法医鉴定原告为二级伤残认为评残鉴定过 号大货车的所有权人，故依法应对该肇事车责任经济赔偿承担连带责任。吴某二驾驶无牌两轮摩托车，又在后搭客，违反道路交通有关规定，负此事故主要责任。虽 ...

大约x元。支付法医鉴定费500元，交通费1565元。刘某系城镇居民，其妻子李冬梅在遂平县科学技术局上班，2008年11月和12月平均月工资1400元， ，即本案中被告陈某对被告胡某某赔偿二原告的经济损失负连带责任。被告中国人民财保驻马店分公司对于投保车辆在保险期间内发生交通事故，应在机动车第三者责任 ...

107国道西侧辅道时路口有无禁行标志和障碍物。 本院综合各项证据认定，事发路段尚在施工，在事故发生当日没有设置任何禁行的标志或是提示司机小心驾驶的标志， 判决发生法律效力之日起十日内付清。 三、被告广东省高速公路公司对第二项赔偿款负连带责任。 四、驳回原、被告的其他诉讼请求。 案件受理费50元由被告利 ...

皆应在本案中对被告马某的债务承担连带赔偿责任。 此外，被告中国某有限公司六安市中心支公司在交通强制险范围内承担连带责任亦符合相关法律规定。 二、本案交通事故 ，但从其摔倒的地方来看，邓某洲肯定行走在人行道上。道路交通证明书中并没有查明邓某洲有任何的过错，根据相关的法律规定，机动车与行人之间发生交通事故 ...

，鉴定意见：原告马某某因交通事故致左下肢损伤，膀胱破裂，分别构成六级和十级伤残。后期医疗费为9980元，存在部分护理依赖。原告马某某与妻子朱金梅现有三个女儿 。被告黄某乙与王某某系夫妻关系，黄某乙对被告王某某赔偿原告款项，负连带责任。被告高某某系王某某雇佣的司机，发生事故时属雇工行为，其责任应由雇主 ...