、石子款x元。另外安装东西平房室外水电为x元、打机井款为5115元。以上原告完成工程量为x.05元。 另查明，2005年6月5日，被告与安阳市恒河 问题，要求原告返工维修和修补，经鉴定工程存在质量问题，但是由于双方未能提供相关资料，不能确定产生质量问题的原因是原告施工所致，而且鉴定书中也未能明确是工程 ...

对这一现象迷惑不解，并表现在上述论文集和杂志的文章某（该文的作者还一直认为产生上述问题的原因是由于送、回风机的选型不合适）。开始我们对这一现象也 1附图中的技术方案有所不同，但并未对对比文件1附图中的技术方案予以否定。 以上事实，有本案专利说明书、对比文件1、对比文件5～7、第X号决定、原告提交的《 ...

对这一现象迷惑不解，并表现在上述论文集和杂志的文章某(该文的作者还一直认为产生上述问题的原因是由于送、回风机的选型不合适)。开始我们对这一现象也迷惑不解 附图中的技术方案有所不同，但并未对对比文件1附图中的技术方案予以否定。 以上事实，有本案专利说明书、对比文件1、对比文件5～7、第X号决定、原告提交 ...

元。所以昊源房地产公司要求施工单位被告伏牛山建筑公司支付质量赔偿金x.61元及由此产生的鉴定费用x元，符合法律规定，本院予以支持。关于昊源房地产公司要求伏牛山 检验报告不知情，且检验报告仅对9＃楼地面以上主体部分进行检验，实际造成质量问题的原因是设计及地基存在问题，工程竣工后被评定为合格工程，因此对该 ...

符合质量验收标准。导致质量问题的原因是：1,建设方和承包方法律、法规意识淡薄，违法经营，违规施工，疏于管理，是导致该房屋质量问题产生的根本原因；2、砼浇筑 某某承担75％即4704元，被告邱某乙、邱某甲承担15%即940.80元。以上给付内容，限被告在本判决生效后十日内付清给原告。 上诉人邱某甲不服 ...

符合质量验收标准。导致质量问题的原因是：1,建设方和承包方法律、法规意识淡薄，违法经营，违规施工，疏于管理，是导致该房屋质量问题产生的根本原因；2、砼浇筑 某某承担75％即4704元，被告邱某乙、邱某甲承担15%即940.80元。以上给付内容，限被告在本判决生效后十日内付清给原告。 上诉人邱某甲不服 ...

撤出；4.如有一方违约，应赔偿对方违约金5000元。三、费用问题。1.在合作期间X号档口所产生的一切费用由乙方负责；2.在合作期间X号档口所产生的 认定卜某因故撤离经营场地应承担违约金5000元不能成立。卜某撤离经营场地的原因是：李某多占卜某的经营场地，发生纠纷时多次雇佣社会外来人员对卜某进行恐吓、辱 ...

出具的检验报告不知情，且检验报告仅对9#楼地面以上主体部分进行检验，实际造成质量问题的原因是设计及地基存在问题，工程竣工后被评定为合格工程，因此对该 或者支出过维修费用。上述事实足以证明，上诉人承建的9#楼上部结构工程质量合格，没有因质量问题而产生任何的实际经济损失。因此上诉人在本案中不应当承担赔偿 ...

出具的检验报告不知情，且检验报告仅对9#楼地面以上主体部分进行检验，实际造成质量问题的原因是设计及地基存在问题，工程竣工后被评定为合格工程，因此对该 或者支出过维修费用。上述事实足以证明，上诉人承建的9#楼上部结构工程质量合格，没有因质量问题而产生任何的实际经济损失。因此上诉人在本案中不应当承担赔偿 ...

。2003年5月19日，湖北地建集团太平溪项目监理部认为产生质量的主要原因是坡面密实度不够，砼块铺设后的不均匀沉降导致砼块坡面不平整，拼缝过大。 坡面不平整，拼缝过大。据此，可以认定该部分工程存在质量问题的原因是上诉人三峡建设公司的施工造成的。虽然上诉人三峡建设公司认为2003年5月19日由湖北地建 ...