建兰庭房产代理有限公司与原告恶意串通损害被告的合法权益，故被告与原告签订“房产买卖合同”依法应认定无效。 其四、本案，假如被告应承担违约责任，因买卖双方已约定违约金 押担保的具体时间和具体权限。原告徐某某与中天担保公司之间并没有产生合同法律关系。该组证据不能证明原告徐某某委托担保公司出资解押的事实。对 ...

1.租赁合同1份，用以证明王某与某厂之间存在租赁合同法律关系，双方对相关权利义务进行了明确约定的事实； 2.转账支票1张，用以证明某厂原拟按合同 提交了一份租赁费结算单，该结算单显示上述租赁物截至2010年8月21日所产生的租金合计7403.51元、杂费合计1185.08元（包括服务费即扣某清理上油费 ...

承担。张家界学院不承担湖南松林建设有限公司、向某、陈慧英因本工程建设而产生的对外债务。 8、吉首大学张家界学院与湖南松林建设有限公司2010年1月签订的 640万元的借款和垫付款，是被告与投资方发生的借款合同法律关系，由投资方办理借款合同和手续后，按借款合同约定到期归还本息，亦是投资方给该项目的投资。 ...

。被上诉人郑某乙主张的债权是健成公司拖欠的货款，是围绕买卖合同法律关系展开，案由应当为买卖合同纠纷，原审法院将案由确定为与公司有关的纠纷是错误的。本案 从而向原审法院起诉要求健成公司承包人对其承包经营期间产生的债务承担连带清偿责任，该两个案件所依据的基础法律关系、诉讼理由、诉讼请求和当事人均不一致，不 ...

一切努力帮助志愿者完成奥运植树活动，表明其愿意继续履行协议书。有关变更行程及因此而产生的费用和费用分担事宜，中商国旅明确转道意大利入境在原协议书约定每人x元的 期间的签证、机票、住宿就餐、市内交通等服务，双方系委托合同法律关系，而非旅游服务合同关系。 2、一审认定绿色中国杂志社不享有法定解除权是错误的 ...

应依合同法有关规定处理双方争议的问题。首先，应确定饶某与田某、张某乙之间的合同法律关系。饶某自购买田某客车的车票时即与田某立了客运合同关系，田某 在债权人和债务人中，加入了第三人，但也有本质区别，如何定性，主要要考量合意产生的主体、当事人地位是否发生变化。具体到本案，根据当事人的陈某，可以认定：田某车 ...

英承担。张家界学院不承担湖南松林建设有限公司、向某、陈某甲英因本工程建设而产生的对外债务。 8、吉首大学张家界学院与湖南松林建设有限公司2010年1月签订的《 告借款或原告诉称垫款的形式对此项目的建设，是原告与投资方发生的借款合某法律关系，由投资方办理借款合某和手续后，按借款合某约定到期归还本息，亦是 ...

原告组团的“九九重阳号专列”游客的行程提出要约，反诉原告作出承诺，形成旅游合同法律关系。合同生效后，反诉原告组织572位老同志乘专列踏上旅途，始料不及的是 草算单、电话费发票、被告法定代表人徐某某出具的游客人数年龄结构报单，证明原告产生的电话费用及游客年龄结构、人数； 第十二组，2007年9月20日— ...

下行使的不安抗辩权。故吴某某于2005年11月之后又继续在禹州租赁房屋并产生租赁转让费、房屋租赁费、房屋租赁登记费和房屋装修费用等，不能认定为合理投入， 归纳三方二审的争议焦点为：1、夏而公司同吴某某之间是否存在特许经营加盟合同法律关系2、吴某某是否违约在先，夏而公司是否违约，是否应对吴某某的损失承担 ...

。 关于原、被告争议的本案原告起诉是否超过法定诉讼时效的问题，本案属于租赁合同法律关系，在诉讼时效上应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条（ 可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约产生部分的损失赔偿额的计算方法。 约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求 ...