人寿保险股份有限公司沅江支公司。 负责人蓝某，该公司经理。 委托代理人曹国强，中国人寿保险股份有限公司益阳分公司监察部工作人员。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更 公司《给学生、幼儿家长的一封信》，人寿保险公司要求合同另一方将自己所不明知的内容作为合同条款约束，显然违背自愿原则和公平原则。故曾 ...

主险的投保人续保。按照被告的理由，再结合H11主险条款表2的内容，被上诉人已构成合同条款欺诈，因为15岁以下的儿童，距离64岁还相差50年 责任、义务，否则一旦法庭作出不利于被上诉人的判决，被上诉人拒不执行法庭判决怎么办 平安人寿保险公司二审辩称：一、我公司不应承担相应的责任：办理保险续保事宜，通常有 ...

每年交保险费1500元。永顺支公司介绍保险业务时，其业务员未就保险人责任免除条款及重大疾病、身体高度残疾等事项向投保人作明确解释说明。胡令香当天 股份有限公司湘西分公司和中国人寿保险股份有限公司永顺支公司不服原判决上诉称，一、一审判决认定事实前后矛盾；二、上诉人已经向投保人就合同条款依法履行了说明义务 ...

的，保险人则自动以保险单项下的现金价值垫缴保险费和利息。故被告人寿保险驻马店公司辩称虽2004、2005年公司业务经办人毛俊杰通知投保人进行了垫缴还款 5日所患左乳腺癌属于本案重大疾病终身保险合同条款约定的重大疾病保障范围，被告人寿保险驻马店公司作为保险人应当按保险合同的约定按基本保额的二倍给付原告贾 ...

不产生效力。据此，上诉人明确说明义务的对象应当是投保人。根据中国太平洋人寿保险股份有限公司《学生幼儿短期意外伤害保险投保单》所载：“投保单位名称：昆明市 残疾赔偿金9000元无事实依据，本院不予支持。原审判决以《比例表》不属于合同条款为由，判定上诉人支付残疾赔偿金9000元错误，本院予以纠正。庭审中， ...

解除合同申请书之日起三十日内退还已收全部保险费。”但被告在向原告送达保险合同条款及保险单时并未如实告知原告有关犹豫期的规定。原告于2010年2月份通过电话 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告中国人寿保险股份有限公某河南省分公某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

，现已审理终结。 原告任某诉称：2008年我的父亲与被告签订一份“康宁终身”人寿保险合同，指定我为受益人，合同于X年X月X日生效。2009年1月20 条款不产生效力，本案中被告没有提供充分证据证明已履行明确说明义务，因此免责条款不产生效力，在被保险人死亡的情况下，被告应该支付保险金。 其次，关于尸检的 ...

在签订保险合同时，已向投保人孙小青明确说明了合同条款及免责条款的具体内容，并且孙小青已在保险合同上签名予以确认。但是，在原告提供的康宁终身 。 二审案件受理费4900元、法律文书专递邮费30元，共计4930元由上诉人温县人寿保险公司负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事 ...

的上诉理由没有法律依据和事实根据，本院不予支持。孙俐敏被宣告死亡后，人寿保险公司应按保险合同条款第三条第一款的规定全额赔付曹某某。现 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费610元，由中国人寿保险股份有限公司新乡分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵霞 代审判员宋 ...

提交如下证据：1、个人人身保险投保单4张，证明原告在投保时对保险合同条款理解，而且本人系保险公司代理人，具有保监会要求的保险代理人资格证， 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司、淅川支公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书 ...