法院，请求依法判令被告给付理赔保险金3万元。 被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司辩称，保险合同上的保险条款规定，被保险人在保险合同复效之日起180天 最高某民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李某某保险金3 ...

。诉请法院判令被告给付原告保险理赔款x元，本案诉讼费由被告承担。 被告中国人寿保险股份有限公司安福县支公司辩称，原告购买保险一事属实，合同全部合法有效，业务员已向 投保人王某向被告购买鸿泰卡A属格式合同，虽然《中国人寿保险股份有限公司人身意外伤害综合保险条款》第四条规定了免责的情形，但是，被告在与原告 ...

室。 委托代理人佟国民，北京市亿嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区X街X号18－X层。 负责人徐 起止期为1998年9月30日至终身。 鸿寿养老金保险条款第二条约定：中国人寿保险股份有限公司对本保险单应负的责任，自投保人缴付第一期保险费且本 ...

略）。 委托代理人段秀凤，北京市天依律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区X街X号18-X层。 负责人徐某某 对该份鉴定意见书的真实性不持异议，但认为鉴定标准及结论不符合保险条款的约定。 2008年11月19日，石某某再次到航空工业中心医院治疗， ...

X月X日出生。 委托代理人霍伟军，河南首位律师事务所律师。 上诉人太平人寿保险有限公司平顶山中心支公司（下称太平公司）与刘某乙保险合同纠纷一案， ，故引起诉讼。 原审认为，虽然被告太平人寿平顶山公司提供的“太平团体女性疾病保险条款”中有“女性癌症”不包括“原位癌”的内容，但在被告为投保人签订的保险单中 ...

》第十七条的规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。据此，在明知投保人孙某某不识字的情况下，保险人太平洋人寿新乡中 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王师斌 审判员王大鹏 ...

重庆兴胜律师事务所律师。 委托代理人谢星，重庆兴胜律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市渝中区X路X号。 负责人张某乙，该公司 了左下肺叶切除术，该手术属于合同中约定的重大器官移植手术，符合重大疾病条款规定。故张某甲向中国人寿重庆分公司索赔x元。中国人寿重庆分公司无理拒 ...

X。 委托代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师。 原审被告：合众人寿保险股份有限公司南阳中心支公司方城营销部。 负责人：张某乙，该营销部经理。 上诉人合 内容。 综合双方当事人的举证、质证意见，本院认证如下：合众人寿保险南阳中心支公司提供的条款不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一 ...

3倍还应再给付理赔金13万元，证据不足，不予支持。太平洋人寿保险公司提交的保险合同条款约定的汽车是指公共汽车、单位公务或商务用车及私家车，该 迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各2900元，均由中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长楚军荣 审判员翟建 ...

人民法院于2008年12月19日作出(2008)新民初字第X号民事判决。合众人寿保险平顶山支公司不服，提起上诉，本院于2009年5月18日作出（2009）平民 订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司主张的等额减少理由不能成立，因 ...