。 原告办事处诉称：被告供应公司在１９９５年４月２７日向中国银行琼海支行借款人民币２８０万元，由被告供应公司将位于琼海市X镇X路１６１．６平方米国有土地 的利息计算问题，并没有违背合同的约定以及中国人民银行《关于人民币利率管理规定》的通知规定，应予支持。由于中国银行琼海支行与被告供应公司就上述土地及 ...

，而且《最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题通知》也明确规定，债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张权利，使主债务没有超过诉讼期间 21日至本判决限令清偿之日止的利息和复息按照中国人民银行《人民币利率管理规定》计付)。逾期还款则加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告 ...

的通知义务，债权转让行为依法成立，受法律保护。根据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第二条“国有商业银行（包括国有 x.77元（2008年6月23日以后的借款利息，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》另行计算），合计借款本息x.77元，限被告湖南省汝城县有色 ...

惠州市中级人民法院 民事判决书 (2001)惠中法经初字第X号 原告：中国东方资产管理公司广州办事处，住所地广州市X路X号广州国际金融大厦东楼X层。 负责人 300万元的贷款已逾期，根据人民银行银发[1999]X号文件《人民币利率管理规定》的精神，从1999年6月10日起，对其上述拖欠借款按逾期贷款 ...

。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条规定，该92万元、1000万元、700万元借款的保证合同的保证人也某滁州集团公司 （略）.75元(截止2001年3月20日，以后利息按中国人民银行人民币利率管理规定计算)；二、滁州集团公司对上述债务中的2400万元本金某利息（略 ...

,194,468.64元。原告特提起本案诉讼，请求：1、判令被告偿还原告人民币贷款本息合计64,194,468.64元，其中贷款本金35,914,942.00元，截止2011 的，该约定有效。没有约定或约定不明的，依照中国人民银行《人民币利率管某规定》计算利息和复利。故原告信达湖南公司请求判令被告郴某 ...

（略）元(暂计至2003年5月20日)的利息计算表符合中国人民银行颁布的《人民币利率管理规定》的规定和双方所签订合同的约定，开发总公司、资产管理 。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人 ...

X号借款合同，用以证明该合同合法有效。合同约定化肥厂向某支行借款1500万元人民币用于合成氨技改工程，借款期限自1995年12月15日至1998年12月15日 证明信达公司武汉办事处已在保证期间内向某证人中天集团主张权利。 十二、利息计算表两份，《人民币利率管理规定》、中国人民银行关于降低存、贷款利率 ...

）.5元(暂计至2003年4月20日)的利息计算表符合中国人民银行颁布的《人民币利率管理规定》的规定和双方所签订合同的约定，开发总公司、资产管理 债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务发行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在 ...

，故应当按照当事人的约定计算利息。前款中“没有约定……适用《人民币利率管理规定》…”的规定不适用本案。关于长城资产提出关于复利的计算标准应当按照中国人民 华刚投资有限公司签订的《股份质押书》及中国农业银行北京市分行与中国长城资产管理公司北京办事处签订的《剥离收购不良资产协议书》均有效； 二、松鹤大酒店 ...