软组织挫伤。 原审法院认为，本案系港口作业侵权行为导致的涉外人身伤害赔偿纠纷。原审庭审中，崔某、进洋公司均明确认为应适用最高人民法院《关于审理涉外海上人身 上从事卸货作业的装卸工事实上不是一个货主所雇佣，卸货条款仅表明卸货费用的负担，并不能在发生人身伤害事故时当然免除上诉人的民事责任。 根据《中华人民 ...

赔偿责任也应当根据《交通事故责任强制保险条例》的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定来确定。如在没有免责事由的情况下，医疗费按照国家基本医疗保险范围 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条 十日内一次性付清。 二、被告乐平市顺达汽车运输有限公司对原告舒某某在本次交通事故造成伤害的损失x.59元在挂靠人不能支付的部分承担垫付责任。 三、驳回原告舒 ...

七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 陈某无法确定何时年检。在投保时，财险鹤壁分公司没有进行充分说明和提示有关免责条款。原审判决正确，请求维持。 鹤壁市交通汽车运输有限公司答辩称：豫x／豫x挂北方 ...

医疗费完全支持错误。应当对其医疗费进行审查，所用医疗费是否为治疗本次交通事故所受伤害、是否属于非基本医疗保险用药，并予以扣除。三、对后期治疗费用，没有 元为宜。对车辆损失385元，不应当支持。对此根据《最高院关于审理人身损害赔偿适用法律问题若干解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...

年10月18日在出院小结中，明确提出原告出院后需注意休息营养，综合原告身体伤害状况和健康恢复需要，对原告的该项请求本院予以支持。 12、财产损失（车辆）5000 赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二 ...

完成其安装工作而接受本案原告对其的劳务协助，并在完成该劳务活动过程中造成原告人身伤害，对此格力客服公司依法应当承担相应责任。第三人格力客服公司所称其 人郭怀负事故同等责任。因此，上诉人即使是承担责任也应根据《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条第二款：“二人以上没有共同故意或者共同过失， ...

损害赔偿案件若干问题的解释》。该解释是唯一就人身损害赔偿范围问题对《民法通则》相关条款作出的完整解释，而且该解释最后一条明确规定因非高压电造成的人身 鸣的人身伤害承担连带赔偿责任，不应划分责任份额。2、王某某和曹某某等错误引用司法解释。王某某上诉引用的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题 ...

x.05元”计算及精神抚慰金的判定并无不当。有最高人民法院“关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释”所规定。因此，对申请人及被告程某某、渭南保险中心 的《民法通则》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款均是侵权责任人应当承担赔偿责任和条款，没有一条是关于上诉人保险 ...

有限公司商丘市睢阳支公司提交的证据有异议，理由是无证驾驶并非法定免责事由，保险条款不能对抗事故的受害人。被告冯某某和邵某对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、、第二十条、第二 ...