的陈某相吻合，与本案的事实相关联，全面地证明了原、被告间的人身保险合同关系，原告因意外事故致害的事实、治疗经过、治疗费用，损害后果及原告申请 保险合同时，应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。 第三十一条对保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关 ...

公司不开具正式发票，对帐单不具法律效力，其缴费行为得不到法律上的认可，有理由怀疑保险公司是否能履行保险合同约定的保险义务，本院认为王某的怀疑缺乏事实 ，判决如下： 一、解除原告王某与被告中国平安人寿保险股份有限公司签订的x号《人身保险合同》 二、驳回原告王某其他之诉讼请求。 案件受理费三百四十八元，由 ...

、陈某丁(以下简称五原告)诉被告中国平安人寿保险股份有限公司昆明分公司(以下简称被告)人身保险合同纠纷一案，本院2004年6月2日受理后，依职权追加云南长寿 ，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

人李某、王某因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服某京市X区人民法院（2011）西民初字第X 有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”据此该院判定，本案争议所涉及的保险合同，已经于保险公司解除合同的电话通知到达李某时解除，其 ...

。 原某刘某与被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人寿郑州公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年6月17日作出（2010）新民初字第X 被保险人并对该部分内容充分向被保险人解释并得到理解，故保险合同第三条的上述内容对被保险人不发生法律效力。刘某主张的残疾保险金30000元在保险人的 ...

。 原告贾某甲与被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称人寿保险驻马店公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某 出具的批单及2000年3月21日缴纳保险费的正式发票可以印证2000年度保险合同效力中止之日起二年内经被告审核同意后复效，2009年6月4 ...

权限为特别授权。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司（下简称“太平洋保险公司”）与被上诉人林某为人身保险合同纠纷一案，南阳市X区人民法院于2011年8月15日 向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”长泰安康(B)条款是当事人双方的保险合同条款，太平洋保险公司应证实该条款中的免责条款向林 ...

说明的，该条款不产生效力”。原告谢某所投保险，适用的是被告提供的格式条款，被告阳光财险南阳支公司应当在原告投保时向原告提供订立保险合同所适用的格式保险 有权向第三者请求赔偿”。故，原告是否从侵权人处得到赔偿，不影响原告按照人身保险合同向被告主张权利。因此，对被告辩称医疗费是补偿原则，应当由侵权人承担的 ...

河南新郑农村合作银行(以下简称新郑合行)、董某、王某、王某、王某人身保险合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2011）新民初字第X号民事判决，向本院 条款的提示和明确说明法定职责，根据保险法第17条规定，该免责条款不产生效力。大地财保向新郑银行提供盖好公章的空白保险单，各乡镇支行到总行领取保险单， ...

人吴某与被上诉人招商信诺人寿保险有限公司北京分公司（以下简称招商信诺北京分公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决， 合同的投保人并无不当，本院予以确认。 二、关某保险合同的效力问题 中信银行信用卡中心在使用电话推销保险的过程中，核对了吴某的身份信息，就保险 ...