鸟县人民法院在依法审查后也是以人身损害赔偿立案审理的。因此,上诉认为,长宁司法鉴定中心对上诉人的伤势等级按照交通事故评定标准之规定,确定上诉人的损伤程度是错误 上诉人钟某某脾脏破裂并切除、颅脑损伤等构成八级及十级二处伤残,依法应当承担人身损害赔偿全部责任。原审被告何某乙明知上诉人何某甲不具有驾驶资质, ...
//www.110.com/panli/panli_90774.html-
了解详情
中心鉴定:1、肖某某头皮血肿与X-X-X外伤具有因果关系,未达到伤残等级评定标准。2、肖某某颈椎间盘膨出、腰椎间盘膨出在原有退行性病变基础上 确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入 ...
//www.110.com/panli/panli_25321661.html-
了解详情
月25日,广东南粤法医临床司法鉴定按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对被上诉人蒋某某的人身损害后果重新评残的结论是:胸8、胸12椎体压缩性骨折 不受《工伤保险条例》调整,原审判决按一般人身损害赔偿标准计算费用是正确的。本案本应根据二审重新确定的人身损害伤残等级确定赔偿数额,但因重新作出某伤残鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_81308.html-
了解详情
650元,共计x.49元;2、被告洛阳市心缘旅游汽车租赁有限公司赔偿原告席某某伤残赔偿金x.73元。3、被告洛阳市心缘旅游汽车租赁有限公司承担原告席某某精神抚慰金 心缘公司申请再审称,1、本案是交通事故造成的人身损害纠纷,应该依照《道路交通事故伤残等级评定标准》鉴定,原鉴定参照《劳动能力鉴定职工工伤与 ...
//www.110.com/panli/panli_16907371.html-
了解详情
的辩解意见,向本院提交证据材料有:机动车保险格式合同条款,交通事故受伤人员伤残等级评定标准复印件各1份,证明保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费,及罗影伤残等级 赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款,第十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_5283947.html-
了解详情
X日出生,汉族,住(略)。身份证号码:x。 上诉人姜某某、刘某某因人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2007)佛禅法民一初字第X ,本院不予支持。由于经鉴定上诉人姜某某头部及左肩部损伤尚未达到伤残等级评定标准,可见其所受损害尚未造成严重后果,故上诉人姜某某、刘某某请求获付残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_90136.html-
了解详情
五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二 第(152)号司法鉴定书认为上诉人尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》((略)-2002)伤残等级评定标准,故本院对上诉人因此支出的鉴定费500元、其后上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_21160.html-
了解详情
股份有限公司郴州市分公司郴江营销服务部(以下简称为“人保财险郴江营销服务部”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原某于2010年3月26日向本院提起诉讼。本院 愈合,但导致双上肢功能丧失10%以上,参照x-2002《道路交通事故受伤人员伤残等级评定标准》4、10、10、i条之规定,左上肢损伤现状属拾级 ...
//www.110.com/panli/panli_28880763.html-
了解详情
股份有限公司郴州市分公司郴江营销服务部(以下简称为“人保财险郴江营销服务部”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原某于2010年3月26日向本院提起诉讼。本院 松动及65┼5牙缺失,建议┼12牙应拨除,参照x-2002《道路交通事故受伤人员伤残等级评定标准》4、10、2、h条之规定,损伤现状属拾伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_28879944.html-
了解详情
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司(以下简称人保宜章支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省郴州市苏仙区人民法院(2010)苏民初字第X号 关节功能完全丧失及左肘关节功能部分丧失,参照x—2002《道路交通事故受伤人员伤残等级评定标准》第4.7.9.f条之规定,该损伤现状属柒 ...
//www.110.com/panli/panli_25933835.html-
了解详情