的事故认定，事实清楚，责任划分恰当，予以采信。根据法律规定，由于过错造成他人人身损害的应承担侵权的民事赔偿责任，受害人对损害有过错的可以减轻侵权 二审法院依法撤销一审判决第一项，改判被上诉人财保公司运城支公司对上诉人所应承担的责任比例在第三者责任险限额围内向受害方赔偿。 被上诉人陈某甲等四人辩称，一审 ...

）、焦作市崇义轻工机械有限公司（以下简称崇义轻工）、谢某、王某为触电人身损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2011年10月 《供电营业规则》第74条是对用电计量装置的安装原则，不能作为高某线产权划分的依据，故对其异议不予采信；对被告电业公司提交证据2的真实性原告及被告 ...

与被上诉人闫某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、被上诉人淅川县电业局触电人身损害责任纠纷一案，闫某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁向淅川县 闫某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁答辩称：原审认定事实清楚，责任划分正确，并无遗漏必须参加诉讼的当事人，应予维持。 被上诉人淅川县电业局答辩称：涉案线路产权在《 ...

、郭某丙、李某、郭某丁、郭某戊与被告淇县供电有限责任公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2011年10月14日立案受理后，依法组成合议庭， .26元/年×20年＝x.2元。以上原告经济损失共计x.01元。根据本次事故责任承担划分比例，被告应赔偿原告各项损失为x.01元×80%=x.61元。因被告的侵权 ...

、郭某与翟某、富某甲、富某乙、虞城县供电有限责任公司(以下简称“虞城供电公司”)触电人身损害责任纠纷一案，刘某、郭某于2010年12月27日向商丘市 抚慰金的诉讼请求符合法律规定。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，但责任比例划分不当，应予纠正。依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

略）（缺席）。 原告龙某某、张某甲、张某乙诉被告张某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告龙某某的委托 予以采信。原告张某乙对该起交通事故发生也有过错，依法可以减轻被告的赔偿责任，责任划分应以张某乙承担30%，张某丙承担70%为宜。三原告请求赔偿损失为 ...

)第六条：“出租单位应当在签订的建筑起重机械租赁合同中，明确租赁双方的安全责任，并出具建筑起重机械特种设备制造许可证、产品合格证、制造监督检验证明、备案证明和 ，显属适用法律错误。根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第三条第二款，对人身损害责任比例的划分应以对造成损害结果的过失大小或原因力的大小来划分 ...

)第六条：“出租单位应当在签订的建筑起重机械租赁合同中，明确租赁双方的安全责任，并出具建筑起重机械特种设备制造许可证、产品合格证、制造监督检验证明、备案证明和 ，显属适用法律错误。根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第三条第二款，对人身损害责任比例的划分应以对造成损害结果的过失大小或原因力的大小来划分 ...

诉讼请求，要求法院判决对交警部门的交通事故认定书交通事故责任划分部分不予确认，并判决被告凌某丙承担交通事故的全部责任。 被告凌某丙辩称：1、原告诉状中陈述 大小和原因力比例,本院确认受害人张觉明应对第三人李某某人身损害承担60%责任，被告凌某丙承担40%责任。据此，被告凌某丙在向第三人李某某支付421 ...

触电身亡的事实，以及事故段电力线路产权的归属并无争议，本案应认定为触电人身损害责任纠纷。被告花垣县吉卫分水岭水电站认为与原告已经达成协议，并且已实际履行， ，违反民法的有关规定，被告的这一观点不应支持。本案争议的焦点为事故责任的划分和赔偿金额的计算依据等问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三 ...