的答辩期间内未向本院提交答辩状，被告曲某某在庭审中辩称，其不知道被告周某某什么时间贷的款，被告周某某也没有和她商量。 根据原、被告的诉辩主张， 名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。依照《 ...

新房子、冰箱、一张席梦思床和一套炊具。原告则表示，如果被告要房子，本人就什么也不要，只要被告支付现金10万元，被告也不同意而调解未果。 原审法院认为，感情是 2万元是原、被告分居期间，原告为承包太英村山地造林投资所借，可认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三 ...

该房购买时被告金某甲之父金某谟出资了x元，该款应视为原、被告夫妻共同债务予以偿还，至于原告主张该笔款系金某谟的赠与行为无事实依据，一审法院不予 景秀庄园X栋X单元X室房屋一套及该栋楼内的X号车库一间是否属于夫妻共同财产。 本院认为：本案双方当事人自2005年10月分居至今，上诉人主张被上诉人应承担在此 ...

日在当地村委会派员陪同下到原告家中取回衣服，之后双方的居住情况没有改变和夫妻关系没有改善。原告于2004年4月9日再次提起诉讼。在庭审过程中， 问题，双方当事人本身就没有什么共同财产，何某某在本次离婚诉讼后实际上一无所有。4、关于夫妻共同债务问题，属于何某某负担部分的债务早已还清。 被上诉人何某某在 ...

的满足了上诉人的要求，如此的一个离婚案子审理将近一年之久，被上诉人对此并未提出什么，上诉人想将该离婚案一直拖下去的目的不能达到，就说一审法院程序违法 李某甲共同债权4250元，补偿上诉人李某甲婚生女抚养费5400元。 三、夫妻共同债务1万元，由上诉人蒋某某偿还7000元，上诉人李某甲偿还3000元，于 ...

人民币（略）元。 由于黄志南已死亡，其生前拖欠的婚姻存续期间的债务应视为夫妻共同债务。虽然结算单确认时间发生在2003年11月23日，但已明确该债务 要求本院不予支持。 原告与黄志南关某为买卖合同关某，并非属于建筑工程承发包关某，债务属于一般债务，并不享有任何法定优先权。其径直要求对广州市X路丽景台绿 ...

的签名；4、借款合同里的借款理由是经商，原告应该查明刘某泉的借款用途是什么；5、刘某泉有病在身，己失去劳动力，原告为什么还要贷款给他。综上所述， 所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华 ...

欠债15500元，这与事实不符，被告提供的所花费的医药费只有2600元，其他借款用于什么地方不清楚，被告并没有告知原告，被告曾陈某帮原告还了17000元的债 初字第X号民事判决书及相关病历佐证，原告应当给予适当的经济帮助。夫妻共同债务应当共同偿还，因原告已对被告进行了经济帮助，故所欠被告姐夫的共同债务 ...

公司及被告承诺的分红款。2011年5月份原告从被告亲戚口中得知，被告根本没有开设过什么公司。被告骗原告入某，是为了收纳到原告的入某款好拿去买房子。 名义所负债务主张某利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。...

存续期间投资商住楼，被告于2003年至2010年因该楼房收某租赁费x元，属于夫妻共同财产，应依法分割。 第七组，个人还款凭证。证明原被告在婚姻存续期间被告 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告段某与被告马某各负担150元。 如 ...