的鉴定报告复印件，交警的行为明显是程序违法，剥夺了耿某某申请重新鉴定的权利。3．由于耿某某驾驶机动车起步行驶不到50厘米就发生事故，与车制动系合格 的依据，而原审法院在上诉人代理人一再强调此认定书不能作为认定本案的事实依据的情况下，原审法官还是违法错误的将此明显错误的认定书作为认定案件事实的依据，明显 ...

19日向本院提起公诉。同年12月4日，被告人欧某甲申请重新鉴定，同年12月23日又撤回鉴定申请。本院受理后，依法组成由审判员李某担任审判长，审判员曹坤 迹地不需要办理林木采伐许可证，便在未办理“荷树桥”山场林木采伐许可证的情况下告诉陈某义可以进山采伐林木了，陈某义据此采伐林木烧炭至2008年初。案发后 ...

19日向本院提起公诉。同年12月4日，被告人欧某甲申请重新鉴定，同年12月23日又撤回鉴定申请。本院受理后，依法组成由审判员李某担任审判长，审判员曹坤 迹地不需要办理林木采伐许可证，便在未办理“荷树桥”山场林木采伐许可证的情况下告诉陈某己可以进山采伐林木了，陈某己据此采伐林木烧炭至2008年初。案发后 ...

费用。 被告反诉称：原告在无证据证明被告所属“金舸X号”为肇事船的情况下，申请扣押了该轮，给被告造成营运损失x.60元，差旅费x元，通讯费x -3、司法部司法鉴定费发票7000元，予以认定。 本院调取的证据：一、委托司法部司法鉴定科学技术研究所对检材上的油漆附着物是由碰撞船舶所致还是人为因素所致作出的 ...

的费用。 被告反诉称：原告在无证据证明被告所属“金舸X号”为肇事船的情况下，申请扣押了该轮，给被告造成营运损失（略）.60元，差旅费（略） 7-3、司法部司法鉴定费发票7000元，予以认定。 本院调取的证据：一、委托司法部司法鉴定科学技术研究所对检材上的油漆附着物是由碰撞船舶所致还是人为因素所致作出的 ...

的诉讼请求理应得到支持。在双方存在较大争议的情况下，认定上述协议和会议纪要是否真实，司法鉴定中心的笔迹鉴定结论是重要的参考依据。本案中，因鉴定样本 ，鉴定结论不客观，原审法院只能接受被上诉人申请重新鉴定。 本院查明：被上诉人程XX为长沙某某公司和上海某某公司两家公司的董事长，上诉人程X与程XX为叔侄 ...

证某原告是在病情不稳定，没有判定神经是否恢复，是否没有后遗症的情况下作出的不完整的鉴定。9、平和平司鉴所（2009）临鉴字第X号鉴定意见书 二被告按四级伤残支付残疾赔偿金，精神损害赔偿金。诉讼中，杨某申请重新鉴定伤残等级及劳动能力鉴定，湛河区法院于2009年11月10日委托平顶山和平法医临床司法鉴定所 ...

分析、认定。 根据双方诉辩情况，并征求到庭方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：被告公司应否向原某赔偿保险金，若应赔偿，则赔偿项目是什么赔偿金额应是多少 围绕上述 虽对之提出结论不客观、不真实的反驳意见，但经本院释明后原某并不申请重新鉴定，故本院确认此意见书的证据资格和证明效力。因投某车辆在张某购置月余 ...

的监理签字认可，因此在合同当事人对变更工程量不能达成一致意见的情况下，法院采用鉴定部门对该部分工程量做出的鉴定结果并无不当。关于变更部分的工程单价，本院（2009） 单价做出的认定是适当的，在本案中可以采用。本院（2009）豫法民一终字第X号民事判决认定，07-X号变更申请报告中的工程造价为（略）元， ...

。 原告对赵荣堂的证言有异议。被告无异议。 根据以上当事人的陈述某证质证情况，本院认定如下事实：原、被告均系第三人天冠啤酒公司销售科的职工1998年 第X号文鉴检验鉴定书的档案材料，没有发现虚假。本院以原告口头申请重新鉴定转本院司法技术科重新鉴定，但原告仍要求查清省高院（2001）豫法文鉴字第X号文鉴 ...